Im Kontext der derzeitigen Verhandlungen zu einem internationalen Plastikabkommen hebt die Scientists' Coalition for an Effective Plastics Treaty in diesem Policy Brief die entscheidende Bedeutung einer effektiven Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Politik (Science-Policy Interface, SPI) für die erfolgreiche Umsetzung eines globalen Plastikabkommens hervor. Die Integration von robusten wissenschaftlichen Erkenntnissen in die politische Gestaltung ist unerlässlich, um den komplexen Herausforderungen der globalen Plastikverschmutzung begegnen zu können. Die Notwendigkeit einer evidenzbasierten Politik wird durch die prognostizierte Zunahme der Kunststoffproduktion unterstrichen, die ohne gezielte wissenschaftliche Beratung und politische Steuerung weiterhin zu Umweltbelastungen führen wird.

Struktur und Funktion der Science-Policy Interface

Der Policy Brief erörtert, wie ein dediziertes SPI als subsidiäres Organ etabliert werden sollte, das effektiv mit bestehenden Wissenschafts-Politik-Panels anderer Multilateraler Umweltabkommen zusammenarbeitet. Eine solche Schnittstelle würde nicht nur die Synergie zwischen verschiedenen Umweltinitiativen fördern, sondern auch sicherstellen, dass wissenschaftliche Erkenntnisse präzise in handlungsrelevante Politikempfehlungen übersetzt werden. Zu den Hauptaufgaben des SPI gehören die Bewertung und Überwachung von Interventionsstrategien, die Festlegung von wissenschaftlich fundierten Reduktionszielen und die kontinuierliche Aktualisierung der sicherheits- und nachhaltigkeitsbezogenen Kriterien für Kunststoffe und Chemikalien.

Vermeidung von Interessenkonflikten und Förderung der Unabhängigkeit

Ein wesentlicher Aspekt, den dieser Policy Brief betont, ist die strikte Vermeidung von Interessenkonflikten innerhalb des SPI. Die Scientists' Coalition plädiert für eine Zusammensetzung des SPI aus unabhängigen Wissenschaftler:innen und Fachleuten, die keine finanziellen oder beruflichen Verbindungen zur Chemie- oder Kunststoffindustrie aufweisen. Die Unabhängigkeit des SPI ist entscheidend, um die Integrität und Glaubwürdigkeit der wissenschaftlichen Beratung zu gewährleisten. Durch klare Richtlinien und regelmäßige Überprüfungen soll sichergestellt werden, dass die Politikempfehlungen ausschließlich auf objektiven wissenschaftlichen Daten basieren.