In diesem Beitrag bewerten Forscher:innen des Ecologic Instituts und des Öko-Instituts kritisch den Vorschlag der EU-Kommission aus dem Jahr 2022 für einen Zertifizierungsrahmen für die Kohlestoffentnahme durch eine klimafreundliche Bodenbewirtschaftung. Sie untersuchen dabei insbesondere, ob die sogenannten QU.A.L.ITY-Kriterien (Quantifizierung, Zusätzlichkeit, Langzeitspeicherung, Nachhaltigkeit) ausreichen, um eine hohe Qualität der Kohlenstoffentnahme durch Bodenbewirtschaftung zu gewährleisten. Der Beitrag gibt einen Überblick über die besondere Herausforderung, die die Kohlenstoffentnahme durch Bodenbewirtschaftung darstellt, zeigt Probleme des derzeitigen Richtlinienvorschlags auf und gibt Empfehlungen für Verbesserungen. Der Bericht steht als Download zur Verfügung.

Frelih-Larsen, Ana et al. 2022: Silvopastoral agroforestry. Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.

Frelih-Larsen, Ana et al. 2022: Silvoarable agroforestry. Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.

Gattinger, Andreas et al. 2022: Critical External Inputs: off-farm compost, off-farm manure and biochar. Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.

Frelih-Larsen, Ana et al. 2022: Improved Crop Rotation. Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.

Scheid, Aaron et al. 2022: Low input grasslands / set-aside areas. Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.

Gattinger, Andreas et al. 2022: Mixed Crop-livestock Systems. Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.

Frelih-Larsen, Ana et al. 2022: Nitrification inhibitors: biological and synthetic. Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.

Gattinger, Andreas et al. 2022: Precision Farming (site-specific management). Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.

Scheid, Aaron et al. 2022: Prevention of land take. Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.

Gattinger, Andreas et al. 2022: Reducing soil compaction. Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.

Dieser Bericht untersucht das Reduktionspotential klimafreundlicher Bodenbewirtschaftungspraktiken auf globaler, EU- und deutscher Ebene. Zudem geht der Bericht auf die wichtigsten Bewirtschaftungsmaßnahmen ein, sowie den möglichen positiven Nebeneffekten, Zielkonflikten und den Herausforderungen bei der Umsetzung.

Diese Studie untersucht die Rolle naturbasierter Lösungen (NBS) für den globalen Klimaschutz und in der internationalen Klimapolitik. Sie liefert eine kritische Bewertung des globalen Minderungspotenzials von NBS in Wäldern, Ackerland, Grasland, terrestrischen und küstennahen Feuchtgebieten sowie Siedlungen und gibt Empfehlungen für die internationale Klimapolitik, z. B. im Rahmen der UNFCCC. Die Ergebnisse zeigen, dass das Potenzial der NBS zur Emissionsminderung in der wissenschaftlichen Literatur aufgrund verschiedener Faktoren wahrscheinlich überschätzt wird. Dennoch können NBS vielfältige Vorteile für Mensch und Umwelt bringen und sollten aktiv gefördert werden.

Diese Infografik wurde für die Studie "Naturbasierte Lösungen und globaler Klimaschutz" erstellt. Sie wurde vom Öko-Institut und Ecologic Institut im Auftrag des Umweltbundesamtes entwickelt. Sie basiert auf Reise et al. (2022): Naturbasierte Lösungen und globaler Klimaschutz. Climate Change 01/2022. Dessau-Roßlau. Sie können eine Druckversion der Infografik herunterladen.