G8-Gipfel haben sich in den letzten Jahren mit Klimaschutz befasst. Klimaschutz war an der Spitze der Tagesordnung der Gipfel von Gleneagles (2005) und Heiligendamm (2007). Henrike Peichert und Nils Meyer-Ohlendorf analysieren in dieser Veröffentlichung die Ergebnisse der letzten G8-Gipfel und deren praktischer Einfluss auf die Klimaschutzverhandlungen unter der Klimarahmenkonvention. Das Papier kommt zu dem Schluss, dass die Ergebnisse der G8-Gipfel im Ganzen einen positiven Einfluss auf die Verhandlungen hatten, obwohl ehrgeizigere Beschlüsse hätten gefasst werden müssen.

Vom 9. bis 19. August 2007 brachte ein transatlantischer Austausch 30 U.S. amerikanische und europäische Landwirte und Bäuerinnen sowie ExpertInnen aus Wissenschaft, Politik und Presse mit einem landwirtschaftlichen Hintergrund zusammen. Gegenstand des Austausches war das Thema Bioenergie und klimafreundliche Landwirtschaft.

2007: Auswirkungen der Klimaänderung auf die Schweizer Volkswirtschaft (internationale Einflüsse). INFRAS/Ecologic/Rütter + Partner. Berlin/Rüschlikon/Bern.

Für Entscheidungen über Ausnahmetatbestände bei der Umsetzung der Ziele der Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) bedarf es theoretisch der Anwendung von Kosten-Nutzen-Analysen. Aufgrund methodischer Schwierigkeiten ist dies nicht ohne weiteres möglich. Innerhalb des Projekts wird eine praktikable Methodik entwickelt, die aufzeigt, wie nicht-monetär erfasste Kosten und Nutzen mit in den Abwägungsprozess integriert werden können. Zusätzlich wird ein Handbuch für Anwender in der Praxis erstellt.

Am 30. Juni 2007 endete die deutsche EU-Ratspräsidentschaft und damit die deutsche "Doppel-Präsidentschaft", auch wenn die G8-Präsidentschaft erst Ende des Jahres ausläuft. Klimaschutz genoss höchste Priorität in diesem halben Jahr. Der Climate Talk am 18. Juli ging der Frage nach, ob die deutsche Doppelpräsidentschaft aus klimaschutzpolitischer Sicht als Erfolg gewertet werden kann oder als gescheitert zu betrachten ist.

Dworak, Thomas; Maria Berglund; Cornelius Laaser 2007: EU Water saving potential (Part 2 – Case Studies). ENV.D.2/ETU/2007/0001r. Berlin.

Dworak, Thomas; Maria Berglund; Cornelius Laaser 2007: EU Water saving potential (Part 1 –Report). ENV.D.2/ETU/2007/0001r. Berlin.

Am 11. Juli 2007 fand in Berlin ein Transatlantic Lunch Dialog zu Ehren von Steven C. Clemons und Andrew Oros statt. Steve Clemons ist Direktor des American Strategy Programms der New America Foundation und Autor des einflussreichen Weblogs "The Washington Note". Andrew Oros ist Professor für Politikwissenschaft und Internationale Beziehungen am Washington College. Steve Clemons und Andrew Oros stimmten in ihren Statements darin überein, dass Umwelt- und Klimathemen weder bei den demokratischen, noch den republikanischen potentiellen Präsidentschaftskandidaten im Vorwahlkampf eine zentrale Rolle spielen, dass die Themen aber dann an Bedeutung zunehmen werden, wenn sie mit dem Thema nationale Sicherheit bzw. Energiesicherheit in Verbindung gebracht werden.

Sowohl in den USA als auch in Deutschland findet derzeit eine Auseinandersetzung über die jeweiligen Rechtsetzungsbefugnisse der Regierung gegenüber den Staaten bzw. den Bundesländern im Umweltbereich statt. In den USA sind z. B. eine Reihe von Staaten bemüht, entweder im Alleingang oder in regionalen Zusammenschlüssen eigene Emissionsstandards zu setzen. In Deutschland könnte die Föderalismusreform zu Ausnahmen von landesweiten Umweltregelungen führen. In beiden Fällen könnte diese Auseinandersetzung zu von Staat zu Staat bzw. von Bundesland zu Bundesland unterschiedlichen Umweltregelungen und -standards führen, ein Ergebnis, das insbesondere für die Industrie eine Herausforderung darstellt. Dieser AICGS Policy Report konzentriert sich auf die Föderalismusdebatte in Deutschland und den USA mit Blick auf Umweltregulierungen und die damit verbundenen Implikationen für die Wirtschaft. Der Beitrag von R. Andreas Kraemer befasst sich mit den diesbezüglichen Regelungen in Deutschland und der EU.

Das integrierte Energie- und Klimaprogramm der Bundesregierung sieht eine Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) sowie die Entwicklung eines Instruments zur Förderung erneuerbarer Energien im Wärmebereich und der Biogaseinspeisung vor. Ecologic berät und unterstützt das Bundesumweltministerium bei den im Zusammenhang hiermit auftretenden Rechtsfragen, sowie bei technischen Fragen im Zusammenhang mit der Biogaseinspeisung. Im Mittelpunkt des Projekts steht die Weiterentwicklung des EEG, der Entwurf eines Gesetzes, das eine Pflicht zur Nutzung erneuerbarer Energien im Wärmebereich festlegt sowie die Erleichterung der Einspeisung von Biogas in das Erdgasnetz.

Biomasse stellt eine wichtige und zugleich begrenzte Ressource für die zukünftige Energieversorgung dar. Am Beispiel der Europäischen Union diskutiert Timo Kaphengst in diesem Artikel die Nachhaltigkeitsaspekte einer energetischen Verwendung von Biomasse.

Die deutsche Wasserver- und entsorgung hat einen sehr guten Ruf. Bei hohem Anschlussgrad und nahezu vollständiger Kostendeckung sind die jährlichen Kosten für die Verbraucher gleich oder sogar niedriger als in anderen Ländern. Grund dafür ist die spezifische Organisationsstruktur der deutschen Wasserwirtschaft. In diesem Beitrag erläutern R. Andreas Kraemer, Britta Pielen und Colette de Roo die Praxis der in eine föderale Struktur eingebetteten kommunalen Unternehmen und ihr hohes Dienstleistungsniveau. Sie erklären damit, warum Wasserdienstleistungen gleichzeitig gut und günstig sein können.

<p> Ecologic untersuchte potenzielle Beitr&auml;ge der Handelspolitik zum Klimaschutz. R. Andreas Kraemer, Direktor von Ecologic, stellte die Ergebnisse vor dem internationalen Handelsausschuss des Europ&auml;ischen Parlamentes vor.</p>