Um nachhaltige Industrien und nachhaltige industrielle Entwicklung forcieren zu können, bedarf es effektiver Messgrößen. Zwar existiert eine Vielzahl an Indikatoren, jedoch werden sie bisher nur marginal auf die Fragestellungen nachhaltiger Industrien angewendet. Hierzu führte das Ecologic Institut in der RISI Studie wissenschaftliche Erkenntnisse zusammen, bewertete sie und leitete daraus Empfehlungen ab, welche Indikatoren in diesem Kontext am vielversprechendsten sind und ob Bedarf an weiteren Indikatoren gesehen wird.

In den frühen 2000er Jahren wurden Biokraftstoffe als Patentlösung für zahlreiche umwelt- und wirtschaftspolitische Herausforderungen gesehen. Mittlerweile ist ihr Ansehen in der europäischen Politik stark gesunken. Die starke Ausweitung der Biokraftstoffproduktion weltweit hat eine ganze Reihe von Nachhaltigkeitsdiskussionen ausgelöst und grundsätzliche Zweifel hervorgerufen, ob entsprechende Umweltziele mit Biokraftstoffen zu erreichen sind. In diesem Ecologic Brief wird untersucht, inwieweit soziale Aspekte der Biokraftstoffproduktion von der europäischen Politik erfasst werden. Der Policy Brief zeigt darüber hinaus Möglichkeiten auf, wie vorhandene Politik forciert bzw. ausgeweitet werden müsste, um eine nachhaltige Produktion von Biokraftstoffen sicherzustellen. Der Ecologic Brief steht als Download zur Verfügung.

Der dritte Policy Brief des Forschungsprojekts "Klimawandel, Wasserkonflikte und menschliche Sicherheit" (CLICO) stellt Forschungsergebnisse zum Zusammenhang zwischen Klimawandel und Konflikten um Wasser im Mittelmeerraum, dem Nahen Osten und der Sahelzone vor. Der Policy Brief, geschrieben von Christiane Gerstetter und Rodrigo Vidaurre (Ecologic Institut), sowie eine Zusammenfassung in acht verschiedenen Sprachen stehen zum Download zur Verfügung.

Reid, Andrew; Sandra Cavalieri 2011: Policy brief: Policy recommendations for improved EU and US cooperation in maritime governance.

Im Verbund mit mehr als 10 Partnerinstitutionen in der EU und dem Nahen Osten ist das Ecologic Institut derzeit an dem EU-finanzierten Forschungsprojekt "Klimawandel, Wasserkonflikte und menschliche Sicherheit" (CLICO) beteiligt. Mit CLICO wird erforscht, welchen Einfluss der Klimawandel auf Wasserverfügbarkeit im Mittelmeerraum hat und welche Risiken für menschliche Sicherheit und Konflikte deswegen möglicherweise entstehen werden. Der zweite CLICO Policy Brief, den das Ecologic Institut verfasst hat, steht zum Download bereit.

Wie können Verbraucherschutzmaßnahmen am effektivsten gestaltet und evaluiert werden? Die Autorinnen und Autoren dieses Policy Briefs geben einen Einblick in ihre Forschungsergebnisse, die sich auf den Bereich der Umweltwirkungen von Konsum konzentrieren. Dabei nutzen sie Ansätze der Verhaltensökonomik.

Land ist von großer Bedeutung für die Armutsbekämpfung und die Entwicklung armer Bevölkerungsgruppen. In einer Studie für das Europäische Parlament beschreiben Christiane Gerstter, Timo Kaphengst, Doris Knoblauch und Krista Timeus des Ecologic Instituts, welche Auswirkungen der Zugang zu Land auf nachhaltige Entwicklung und Armutsbekämpfung hat. Sie diskutieren die These, dass Eigentumsrechte an Land die landwirtschaftliche Produktivität verbessern und geben einen Überblick über großflächige Landkäufe in Entwicklungsländern (sog. land-grabbing). Die Studie endet mit Empfehlungen für EU-Politiker. Sie steht zum Download zur Verfügung.

Im Dezember 2010 veröffentlichte die EU Kommission ein Grünbuch zur zukünftigen EU-Entwicklungspolitik unter dem Titel "EU-Entwicklungspolitik zur Förderung eines breitenwirksamen Wachstums und einer nachhaltigen Entwicklung – Für eine EU-Entwicklungspolitik mit größerer Wirkung". Ecologic Instituts Mitarbeiter Christiane Gerstetter und Benjamin Görlach trugen zu einer Stellungnahme zum Grünbuch bei. Die Stellungnahme hatte das Europäische Parlament in Auftrag gegeben.

Dieser Policy Brief ist der erste einer Serie von Dossiers, die die Ergebnisse des Projektes CLICO darstellen. Der erste Policy Brief präsentiert die Forschungsagenda zu Wasserkonflikten, die aufgrund des Klimawandels entstehen können; ein zweiter Policy Brief mit vorläufigen Ergebnissen des Projekts wird ab Ende 2010 verfügbar sein. Der erste Policy Brief steht als Download zur Verfügung.

Die nationale Nachhaltigkeitsstrategie hat das Potenzial, Schrittmacher für Deutschlands Entwicklung zu einer nachhaltigen Gesellschaft zu werden. Was ihr dazu aber fehlt, sind übergeordnete strategische Ziele. Einzelmaßnahmen, Indikatoren und Zeitpläne muss sie in einem umfassenden Zukunftskonzept bündeln. Dazu empfehlen die Autoren des Policy Brief "Nachhaltigkeit braucht Strategie" der Bundesregierung vier neue Handlungsfelder: nachhaltiger Wohlstand, nachhaltige Arbeitspolitik, nachhaltige Engagementpolitik und Kultur der Nachhaltigkeit.

Nach wie vor polarisiert die Debatte über die Nachhaltigkeit von Bioenergie die umweltpolitische Diskussion. Um die Ziele bei der Stromerzeugung aus flüssiger Biomasse (Biokraftstoffe und Pflanzenöle) auf nachhaltige Weise zu erreichen, wurde in Deutschland die Nachhaltigkeitsverordnung für das Erneuerbare-Energien-Gesetz (Biomassestrom-Nachhaltigkeitsverordnung) erlassen, die am 24. August 2009 in Kraft trat. Zur Erläuterung der wesentlichen neuen Anforderungen an AnlagenbetreiberInnen erstellte das Ecologic Institut ein Hintergrundpapier.

Illegale Fischerei und illegaler Holzeinschlag, sowie der Handel mit illegalen Fisch- und Holzprodukten verursachen enorme ökologische und ökonomische Schäden. Importstaaten tragen zu dem Problem bei, wenn sie Fisch und Holz ohne Legalitätsüberprüfung einführen – ein Problem, das die EU durch zwei neue Regulierungen zu beheben versucht. Das Briefing Papier von Duncan Brack, Heike Baumüller und Katharina Umpfenbach vergleicht die beiden EU-Regulierungen zu illegalen Fisch- und Holzprodukten. Die Autoren stellen die sehr unterschiedlichen Ansätze vor und zeigen auf, in welchen Bereichen weiterer Handlungsbedarf besteht.

Dieser Policy Brief stützt sich auf eine Serie von Hintergrundpapieren, Expertentreffen und Interviews, um eine Übersicht zu geben über die internationalen und EU Governance Optionen, welche auf die schnellen Veränderungen in der Region eingehen. Zumal der Policy Brief die Meinungen der Autoren wiedergibt und nicht zwangsläufig die Ansicht der Europäischen Kommission widerspiegelt, profitiert er dennoch von den verschiedenen Meinungen und Ansichten der Experten aus den fünf Arctic TRANSFORM Arbeitsgruppen.

Das Arctic Transform Projekt, finanziert von dem Generaldirektorat Außenbeziehungen der Europäischen Kommission, engagierte Experten in einen transatlantischen Dialog zu fünf Arktis bezogenen Themenfelder: indigene Bevölkerung, Umwelt-Governance, Fischerei, […] und Schifffahrt. Arbeitsgruppen dieser Experten behandelten jedes dieser Themenfelder, mit dem Ziel, Politikoptionen für die arktischen Meeresgewässer zu entwickeln. Dieser Policy Brief stützt sich auf eine Serie von Hintergrundpapieren, Expertentreffen und Interviews, um eine Übersicht zu geben über die internationalen und EU Governance-Optionen, welche auf die schnellen Veränderungen in der Region eingehen.

Dieser Policy Brief stellt die Positionen der deutschen Hauptakteure zur GAP-Reform sowie deren Einfluss auf die Reform kurz dar. Diese Positionen wurden durch die Reaktionen auf die politische Einigung über den GAP-Gesundheitscheck und die bevorstehende Halbzeitbewertung des Haushaltes sichtbar. Basierend auf dieser Analyse diskutiert dieser Policy Brief die Hauptthemen und Richtungen der GAP-Debatte in Deutschland und die allgemeine deutsche Position zur zukünftigen GAP-Reform in Brüssel.