Innerhalb des Europäischen Wasserforschungsprojekt "Nachweis des Innovationsbeitrages von Ökosystemdienstleistungen für den Wassersektor (DESSIN)", ist ein Policy Brief zu innovationsfördernden Governancefaktoren im städtischen Wassersektor veröffentlicht worden. Josselin Rouillard und Rodrigo Vidaurre vom Ecologic Institut geben fünf Hauptempfehlungen zu möglichen politischen Rahmenbedingungen, Anreiz- und Stakeholdermanagementstrategien, die eingesetzt werden können, um die Aufnahme von Innovationen im urbanen Wassermanagement zu fördern. Der Policy Brief zielt auf Wassermanager und Entscheidungsträger ab und steht zum Download zur Verfügung.

Innerhalb des Europäischen Wasserforschungsprojekt "Nachweis des Innovationsbeitrages von Ökosystemdienstleistungen für den Wassersektor (DESSIN)", ist ein Policy Brief zu innovationsfördernden Governancefaktoren im städtischen Wassersektor veröffentlicht worden. Rodrigo Vidaurre und Josselin Rouillard vom Ecologic Institut geben fünf Hauptempfehlungen zu möglichen Anreiz- und Stakeholdermanagementstrategien, die eingesetzt werden können, um die Aufnahme von Innovationen im urbanen Wassermanagement zu fördern. Der Policy Brief zielt auf Technologie-Unternehmen und Innovatoren ab und steht zum Download zur Verfügung.

Rouillard, Josselin; Vidaurre, Rodrigo; Brouwer, Stijn; Damman, Sigrid; Ponce, Alberto A.; Gerner, Nadine V.; Riegels, Niels; Termes, Montserrat. 2016. "Governance Regime Factors Conducive to Innovation Uptake in Urban Water Management: Experiences from Europe." Water 8, no. 10: 477.

Dieser Bericht des RP7-Projekts DESSIN enthält die Ergebnisse der Bewertung von Governance-Faktoren für die Innovationsförderung. Die Forschung basiert auf der Analyse der Innovationsförderung in den drei DESSIN-Fallstudien (Aarhus, Emscher, Ebro), die eine erfolgreiche Umwandlung in der Stadtwasserwirtschaft begrüßt hatten. Eine Reihe von Empfehlungen werden in der Schlussfolgerung vorgestellt, um zukünftige "Unternehmer" bei der Förderung der Innovationsaufnahme in der städtischen Wasserwirtschaft zu begeistern. Der Bericht steht zum Download zur Verfügung.

Am 15. September 2016 stellten Gerardo Anzaldua und Nadine Gerner "The DESSIN ESS Evaluation Framework" und ein praktisches Anwendungsbeispiel vor. Gerardo Anzaldua vom Ecologic Institut leitet die Arbeitsgruppe zur Entwicklung, Nadine Gerner von der Emschergenossenschaft testete die Anwendung an drei Fallstudien. Das Webinar beinhaltet eine umfangreiche Q & A-Sitzung mit Mitgliedern des Entwicklungsteam. Die Vortragsfolien und das Webinar stehen online zur Verfügung.

Das übergeordnete Ziel des DESSIN ESS Software-Systems ist es, Anwender bei der Umsetzung der DESSIN ESS-Evaluierungsrahmens und der Nachhaltigkeitsbewertung zu unterstützen. Dieses Dokument beschreibt, wie die Software dies aus der Sicht des Endbenutzers machen soll. Das Dokument ist in so genannte "User Stories" organisiert. Jede User Story beschreibt eine Aufgabe, die ein Nutzer der Software erledigen möchte und erklärt den Wert für den Benutzer. Die Benutzergeschichten sind in "Epen", Gruppen ähnlicher Geschichten, angeordnet. Die meisten Benutzergeschichten werden aus der Perspektive eines Evaluierungsleiters geschrieben, der eine ESS-Bewertung durchführt, da dieser als der wahrscheinlichste Nutzer des Systems angesehen wird. Die hier vorgestellte Software wurde von DHI, ECOLOGIC, SINTEF und IWW in Zusammenarbeit mit der DESSIN-Nutzergruppe, die die Endbenutzer der Software sein werden, entwickelt.

Der DESSIN-Evaluierungsrahmen für Ökosystemdienstleistungen soll Wassermanager, Experten und Technologieentwickler bei der Entscheidungsfindung und Bewertung der Auswirkungen innovativer Lösungen auf wasserbezogene Herausforderungen unterstützen. Der Evaluierungsrahmen besteht aus dem DESSIN Cookbook, einem begleitenden Dokument, einer ergänzenden Materialdatei und einer Dokumentvorlage für das Reporting. Die Materialien stehen zum Download zur Verfügung.

Dieses Dokument bietet eine aktuelle Überprüfung, um die konzeptionelle und praktische Entwicklung des DESSIN ESS Evaluation Frameworks zu unterstützen. Übersichtlich zeigt es die Änderungen im ESS auf, einschließlich der Beschreibung der bestehenden Klassifikationssysteme, der analytischen Rahmenbedingungen und der ökonomischen Bewertungsmethoden. Die Herausforderungen, die mit räumlichen und zeitlichen Schwankungen von ESS verbunden sind, werden berücksichtigt und ein Ansatz zur Definition und Messung der Nachhaltigkeit wird vorgestellt. Schließlich werden die nächsten Schritte im Arbeitsplan des Arbeitsbereichs 1 skizziert.

Das Ecologic Institut trug zu einem Praxis-Leitfaden für die Evaluierung von Veränderungen in Ökosystemdienstleistungen auf lokaler Ebene bei. Der Ansatz hilft, Veränderungen mit spezifischen wasserwirtschaftlichen Maßnahmen zu verbinden und ermöglicht sowohl die Monetarisierung als auch die qualitative Abschätzung der Auswirkungen. Der Artikel steht als Download zur Verfügung.

Obwohl der Ansatz des Ökosystemdienstes (ESS) als vielversprechend für ein integriertes Ökosystem-Management angesehen wird, wird seine praktische Umsetzung durch das Fehlen von vereinbarten Bewertungsinstrumenten behindert. Um die Eignung einer strukturierten ESS-Evaluierung zu demonstrieren, führten die Autoren, darunter Dr. Manuel Lago und Gerardo Anzaldúa vom Ecologic Institut, eine Fallstudie durch, in der die Auswirkungen der Sanierung der Emscher und ihrer Nebenflüsse auf die Bereitstellung, Nutzung und den Nutzen von ESS abgeschätzt wurden.