Die Verhandlungen über das Carbon Removals Certification Framework (CRCF) haben die EU-Klimapolitik an einen kritischen Punkt gebracht. Diese Verhandlungen werfen einige wesentliche Fragen zur weiteren Entwicklung der EU-Klimapolitik auf.

Der Vorschlag des Carbon Removal Certification Framework (CRCF) der Europäischen Kommission sowie die vorgeschlagenen Änderungen von Rat und Europäischem Parlament enthalten Mindestnachhaltigkeitskriterien für die CO₂-Entnahme. Diese Kriterien sind vage und erfordern Spezifikation. Ein neues Papier des Öko-Instituts und des Ecologic Instituts diskutiert die Nachhaltigkeitskriterien im Detail. Das Umweltbundesamt hat das Papier veröffentlicht.

In Zusammenarbeit mit dem Öko-Institut bewertet das Ecologic Institute, ob der Vorschlag der Kommission für einen Rahmen zur Zertifizierung der CO₂-Entnahme (CRCF) mit dem Vertrag über die Arbeitsweise der EU vereinbar ist. Das Papier wurde als Fact Sheet des Umweltbundesamtes veröffentlicht. Es kommt zu dem Schluss, dass der CRCF gegen Artikel 290 des Vertrags verstößt, da wesentliche Elemente der Verordnung an die Kommission delegiert werden würden. Dieses Problem kann im Gesetzgebungsverfahren behoben werden.

Am 30. November 2022 schlug die Kommission eine EU-Verordnung für die Zertifizierung von CO2-Entnahme (CRCF) vor. Die vorgeschlagene Verordnung könnte die Umweltintegrität der EU-Klimapolitik gefährden. In diesem Projekt bewerten Ecologic Institut und Öko-Institut den CRCF-Vorschlag der Kommission.

Am 30. November 2022 schlug die Kommission einen EU-Zertifizierungsrahmen für Kohlenstoffentnahme (Carbon Removal Certification Framework, CRCF) vor. Der Vorschlag der Kommission ist eine wichtige Initiative zur Förderung von Kohlenstoffentnahme in der EU. Ziel ist es, zusätzliche Fördermittel für Aktivitäten zur Kohlenstoffentnahme zu generieren. Allerdings bleibt der Vorschlag bei wichtigen regulatorischen Aspekten vage.