Stefes, Christoph; Andrew Reid; Lucy Smith et. al. 2014: Climate Change Impacts in the Atlantic Basin and Coordinated Adaptation Responses. ATLANTIC FUTURE scientific paper no. 16, Berlin.

Diese 28 Länderstudien bewerten die Klima- und Energiepolitik der Mitgliedsstaaten der Europäischen Union (EU). Die Studien geben einen Einblick in die nationale Politikentwicklung und den Fortschritt zum Erreichen der Klima- und Energieziele der EU, insbesondere für den Zeitraum von Februar 2013 bis November 2013. Sie unterstützen die Arbeit der Generaldirektion für Klimaschutz der Europäischen Kommission im Rahmen des Europäischen Semesters. Alle Länderstudien stehen als Download zur Verfügung.

In dieser Analyse für das französische Institut für Internationale Beziehungen (IFRI) erörtern Camilla Bausch, Matthias Duwe und Benjamin Görlach, wie sich die Perspektiven für eine ambitionierte Klima- und Energiepolitik im dritten Kabinett von Angela Merkel verändert haben. Dabei richten sie den Blick sowohl auf die Herausforderungen auf nationaler Ebene, auf die Rolle Deutschlands in der Europäischen Klima- und Energiepolitik und auf den internationalen Verhandlungsprozess. Die Analyse steht als Download zur Verfügung.

Diese Studie, die im Oktober 2012 lanciert wurde, zielt darauf ab, leistungsfähige EPR-Schemata für verschiedene Abfallströme (z. B. Altgeräte, Elektro- und Elektronik-Altgeräte, Batterien, Verpackungen, Papier, Altöl) zu ermitteln und detaillierte Fallstudien vorzubereiten, um gemeinsame Merkmale in allen Schemata zu ermitteln, die als Leitfaden für die Verbesserung der Wirksamkeit solcher Schemata dienen könnten. Die Studie sollte es der Kommission ermöglichen, neue Vorschläge zu formulieren, um eine optimale Nutzung der EPR-Systeme zu gewährleisten. Die Studie steht als Download zur Verfügung.

Chapman, Sophie; Martijn Wilder; Alfred Gichu et al. 2014: Creating an Enabling Legal Framework for REDD+ Investments in Kenya. Baker & McKenzie, Cambridge Centre for Climate Change Mitigation Research, Cambridge.

Ein wichtiger Teil der Arbeit im Rahmen des EU-Forschungsprojekt zu Umweltkriminalität (EFFACE), das vom Ecologic Institut koordiniert wird, ist die Analyse der Kosten und Auswirkungen von Umweltkriminalität. Die Arbeit beinhaltet die Sammlung und Analyse von Daten und Informationen zu Ausmaß und Auswirkungen von Umweltkriminalität und den Versuch, die ökonomischen Kosten der verschiedenen Arten von Umweltkriminalität abzuschätzen. Die Studie "Understanding the Damages of Environmental Crime" steht als Download zur Verfügung.

Auf Grundlage einer umfassenden Analyse des bestehenden Regelungsrahmens und seiner Lücken entwickeln die Autoren und Autorinnen des Ecologic Instituts in dieser Studie allgemeine Optionen und konkrete Handlungsempfehlungen für die wirksame Governance von Geoengineering. Ein zentrales Anliegen ist, dass die Empfehlungen praktisch umsetzbar sind. Die Studie steht als Download zur Verfügung.

Der vierte RADOST-Jahresbericht gibt einen umfassenden Überblick über Aktivitäten und Ergebnisse des RADOST-Projektes im Zeitraum von April 2012 bis Januar 2013. Der reich illustrierte Band schildert den Stand der angewandten Forschung und Netzwerkbildung in den sechs Fokusthemen Küstenschutz, Tourismus und Strandmanagement, Gewässermanagement und Landwirtschaft, Häfen und maritime Wirtschaft, Naturschutz und Nutzungen sowie Erneuerbare Energien. Der Bericht steht in deutscher Sprache kostenlos als Download zur Verfügung.

Nach fünf Jahren Forschung und Dialog zu Klimawandel und Klimaanpassung an der deutschen Ostseeküste präsentiert das Projekt RADOST (Regionale Anpassungsstrategien für die deutsche Ostseeküste) seine wichtigsten Ergebnisse im RADOST-Abschlussbericht. Durch Zusammenarbeit von Wissenschaft, Wirtschaft, Verwaltung und Zivilgesellschaft entstanden Anpassungsstrategien und -maßnahmen. Der RADOST-Abschlussbericht steht als Download zur Verfügung.

Teil B des zweiteiligen Berichts "Multilevel Governance zum Schutz unseres Naturkapitals: Der Beitrag der regionalen und lokalen Gebietskörperschaften zur EU-Biodiversitätsstrategie 2020 und zu den Biodiversitätszielen von Aichi" enthält Empfehlungen für die EU-Mitgliedstaaten und ihre lokalen und regionalen Behörden zur besseren Umsetzung der europäischen Biodiversitätsstrategie sowie des CBD-Beschlusses X/22. Die Empfehlungen basieren auf den Ergebnissen einer Online-Umfrage sowie einer umfangreichen Literaturrecherche; sie werden anhand von konkreten Praxisbeispielen veranschaulicht.

Ecologic Institut erarbeitete zusammen mit ICLEI (Local Governments for Sustainability) den Bericht "Ein Mehrebenenansatz zum Schutz unseres Naturkapitals: Der Beitrag der regionalen und lokalen Gebietskörperschaften zur EU-Biodiversitätsstrategie und zu den Biodiversitätszielen von Aichi". Der Bericht liefert dem europäischen Ausschuss der Regionen (AdR) wissenschaftliche Unterstützung zur Prüfung der EU-Biodiversitätsstrategie. Er unterstützt das Implementierungsmonitoring des Beschlusses X/22 der Biodiversitätkonvention (CBD). Der Bericht steht als Download zur Verfügung. &#13; <br /><br /><br />

Davis, M; Rouillard, J; Lukat, E; Stein, U; Tröltzsch, J; Vidaurre, R. (2014). Compilation of best practice examples and experiences of adaptation plans. Deliverable D4.1, BeWater, FP7 project no. 612385 -SIS.2013.1.2-1 European Commission, 67 pp.

Um die Ziele der Europa 2020 Strategie zu erreichen, richtete die EU das so genannte Europäische Semester ein, ein jährliches Treffen zur Politikkoordinierung. Obwohl es vor allem auf die nationale Ebene Einfluss haben sollte, zeigten sich auf regionaler und lokaler Ebene Auswirkungen. In der Folge erhielt die europäische Wirtschafts- und Finanzpolitik einen Schub. Dieser Bericht stellt zwei Konzepte für einen Indikator vor, der regionalen Fortschritt messen soll.

Armao, Fabio; Silvia Crivello; Patrizia Lombardi et al. 2014: Milesecure 2050 Deliverable 1.4 - Report on the Macroregional Geopolitics of Energy Security. Politecnico di Torino, Torino.