Carius, Alexander; Ingmar von Homeyer; Max-Christian Lange; Cornelia Gloede 2001: Umweltschutzfinanzierung in Mittel- und Osteuropa (MOE) und den Neuen Unabhängigen Staaten (NUS). Ecologic, Berlin.

Ecologic erstellte eine Informationsbroschüre zu Umweltaudits im Finanzsektor (FEMAS). Zielgruppe der Broschüre waren Finanzinstitutionen, die bislang nicht am EU Öko-Audit (EMAS) teilnahmen.

Wie demokratisch ist Europa? Wird es schlechter? Wird es besser? Ist das überhaupt von Belang? Und sollte es das sein? Das European Public Space Observatory Projekt (EUROPUB) trägt Informationen zusammen, die es erlauben sollen, den Stand der europäischen Demokratie darzustellen, zu überwachen und ihre Entwicklung zu verfolgen. Dies ist gerade im Zusammenhang mit der gegenwärtigen Entstehung neuer institutioneller Konstellationen einerseits interessant und der Entwicklung soziopolitischer Methoden und Verfahren innerhalb der Europäischen Union andererseits; vor allem bezüglich des fortschreitenden Verlaufs der europäischen Integration.

Die Richtlinie zur integrierten Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung (IVU-Richtlinie), die 1996 etabliert wurde, sollte bis 1999 von den Mitgliedsstaaten umgesetzt werden. Die Umsetzung dieser Regelung ist auch Voraussetzung für die Mitgliedschaft der Beitrittskandidaten. Deutschland und die anderen Mitgliedsstaaten unterstützen die Beitrittsländer in diesem Prozess. Der in diesem Projekt von Ecologic erarbeitete Bericht "Ökonomische Aspekte der Umsetzung der IVU-Richtlinie in Deutschland – Analyse unter besonderer Berücksichtigung des Gesetzentwurfes zur Umsetzung der IVU-Richtlinie in der Tschechischen Republik" stellt einen Teil dieser Unterstützung dar.

In dieser Studie werden politische Fragen und Diskussionen im Schnittfeld von Handesliberalisierung, Landwirtschaft und Artenschutz untersucht.

Diese Studie untersucht die Verknüpfung zwischen nachhaltiger Forstwirtschaft und internationaler Handelspolitik und erarbeitet Empfehlungen, wie sich diese beiden Politikziele gegenseitig unterstützen könnten.

Bär, Stefani; Ingmar von Homeyer; Anneke Klasing et al. 2001: A Nice Environment for Enlargement? An Analysis of the Treaty of Nice and its Effects on the Environmental Policy of the European Union with a Special View to Enlargement. Berlin.

Die WRRL verweist an zahlreichen Stellen direkt auf die Naturschutzrichtlinien wie die FFH- oder die Vogelrichtlinie. Der integrative Ansatz der WRRL ist jedoch die intensivste Schnittstelle zwischen Gewässer- und Naturschutzaspekten. Ecologic analysierte die WRRL in bezug auf die Schnittstellen und Notwendigkeiten zu den bestehenden Naturschutzrichtlinien und -aspekten und erarbeitete ein Hintergrundpapier.

Die Ergebnisse des Forschungsprojektes "Institutional Interaction" über Konflikte und Synergien zwischen internationalen und europäischen Regelungen und Institutionen zum Schutz der Umwelt, wurden auf den beiden Jahresversammlungen der International Studies Association (ISA) in Portland, Oregon, 2003 und in San Diego, California, 2006 vorgestellt und diskutiert. Das Projekt wurde von der Europäischen Kommission (GD Forschung) und Ecologic finanziert. Sebastian Oberthür und Thomas Gehring leiteten die Seminare, bei denen Teammitglieder die Ergebnisse von Institutional Interaction vorstellten und Oran Young kommentierte.

Ingmar von Homeyer und Alexander Carius 2000: "Die Osterweiterung der Europäischen Union als Herausforderung für die Umweltpolitik." Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht : ZfU ; Beiträge zur rechts-, wirtschafts- und sozialwissenschaftlichen Umweltforschung, Jg. 2000, Nr. 3, 337-368

Ecologic führte ein Gutachten zur Nachhaltigkeit von städtischem Tourismus durch. Dabei wurden vor allem Rahmenbedingungen, Akteure und Faktoren herausgearbeitet, welche die Entscheidungsfindung beeinflußen.

Oberthür, Sebastian 2000: Vorschläge zur Ausgestaltung der Kyoto-Mechanismen und deren Verknüfung mit dem System der Erfüllungskontrolle. Ecologic Institut: Berlin.

Ecologic untersucht in diesem Projekt die institutionellen Interaktionen zwischen umweltpolitisch relevanten europäischen Rechtsinstrumenten und internationalen Abkommen. Auch wenn diese getrennt voneinander analysiert werden, beeinflussen sie sich doch gegenseitig in Leistung und Effektivität. Solche Wechselbeziehungen können, neben wünschenswerten Synergien, auch Konflikte nach sich ziehen, die dann ihrerseits die Wirksamkeit internationaler Umweltpolitik beeinträchtigen können.

Hansen, Wenke; R. Andreas Kraemer 2000: Development of the Urban waste water treatment Directive (91/271/EEC). Case Study for the Research Project: TEP: Technology and Environmental Policy. Ecologic - Centre for International and European Environmental Research, Berlin.

Buck, Matthias; Kelly Kollman und Alexander Carius 2000: International Environmental Policymaking and Transatlantic Co-operation. Setting the Agenda for Rio+10. [Ecologic Briefs on International Relations and Sustainable Development]. Berlin: ecoscript.