Diese Infografik fasst die Angaben zu den Begleituntersuchungen differenziert nach Rechenstababstand und Ausbaudurchfluss an den im Atlas Fischschutz & Fischabstieg eingetragenen Standorten bis zu einem Ausbaudurchfluss von 200 m³/s zusammen. Die Infografik ist Teil des Factsheets "Fischschutz- und Fischabstiegsmaßnahmen – Praxisbeispiele im Überblick. Atlas für den Wissenstransfer zu Fischschutz und Fischabstieg."

Diese Infografik wertet die Angaben zum Typ der Fischschutzeinrichtungen, an den im Atlas Fischschutz & Fischabstieg eingetragenen Standorten, aus. Die Infografik ist Teil des Factsheets "Fischschutz- und Fischabstiegsmaßnahmen – Praxisbeispiele im Überblick. Atlas für den Wissenstransfer zu Fischschutz und Fischabstieg."

Für 37 Standorte sind im Atlas Fischschutz & Fischabstieg die Abmessungen des Rechenfeldes eingetragen. Es ergeben sich Rechenbreiten zwischen 2,35 m bis 51,9 m und Rechenhöhen zwischen 0,8 m und 12,20 m. Die Infografik ist Teil des Factsheets "Fischschutz- und Fischabstiegsmaßnahmen – Praxisbeispiele im Überblick. Atlas für den Wissenstransfer zu Fischschutz und Fischabstieg."

Für 65 Standorte wird im Atlas der Rechenstababstand angegeben. Dieser wird in fünf Klassen erfasst. Diese Infografik visualisiert die Informationen. Die Infografik ist Teil des Factsheets "Fischschutz- und Fischabstiegsmaßnahmen – Praxisbeispiele im Überblick. Atlas für den Wissenstransfer zu Fischschutz und Fischabstieg."

Diese Infografik wertet die Angaben zu den Aspekten der Begleituntersuchungen (Mehrfachnennung möglich) an den im Atlas Fischschutz & Fischabstieg eingetragenen Standorten aus. Die Infografik ist Teil des Factsheets "Fischschutz- und Fischabstiegsmaßnahmen – Praxisbeispiele im Überblick. Atlas für den Wissenstransfer zu Fischschutz und Fischabstieg."

Die Abbildung bietet eine Übersicht über die Informationsstruktur der Atlas-Standorte und die Eingabefelder. Die Infografik ist Teil des Factsheets "Fischschutz- und Fischabstiegsmaßnahmen – Praxisbeispiele im Überblick. Atlas für den Wissenstransfer zu Fischschutz und Fischabstieg."

Das 'Fit for 55'-Paket der EU-Kommission beinhaltet zwei wichtige Reformvorschläge der Energiebesteuerung und CO₂-Bepreisung in der EU: Die Reform der Energiesteuerrichtlinie (ETD) und die Etablierung eines Emissionshandelssystems für die Sektoren Verkehr und Gebäude (ETS2). Eine Sorge vieler Politiker und Beteiligter ist jedoch, wie sich diese Reformen auf Haushalte mit geringem Einkommen auswirken würden. Die Kommission und die Mitgliedsländer ziehen verschiedene Maßnahmen in Betracht, um mögliche, negative Verteilungseffekte auszugleichen. Basierend auf Ergebnissen eines Mikrosimulationsmodells, das vom Basque Centre for Climate Change (BC3) zusammen mit dem IEEP entwickelt wurde, analysiert dieser Bericht eine Reihe von Reformszenarien, die durch grafische Darstellungen ihrer Verteilungseffekte in Deutschland unterstützt werden.

Der Weltwassertag wurde 1992 von den Vereinten Nationen eingeführt, um die Bedeutung der lebenswichtigen Ressource Wasser hervorzuheben. Zum diesjährigen Thema "Grundwasser - das Unsichtbare sichtbar machen" organisierte das Ecologic Institut ein Webinar, um eine Augmented Reality App vorzustellen, die im Rahmen des EU-Forschungsprojekts Digital Water City entwickelt wurde. Das Webinar wurde von Alexander Sperlich (BWB) und Dr. Ulf Stein (Ecologic Institut) moderiert.

In einer integrierten Weltwirtschaft sind Handelspolitik und Klimapolitik eng miteinander verwoben. Dr. Michael Jakob vom Ecologic Institut gibt in diesem Beitrag in einem interdisziplinären Ansatz einen Überblick über die wichtigsten wirtschafts-, politik- und rechtswissenschaftlichen Debatten zum Thema Globalisierung und Klimawandel. Er identifiziert eine Reihe von neuen Themen, die in der zukünftigen Forschung in dieser Richtung erhöhte Aufmerksamkeit verdienen.

Aufregende Neuigkeiten: Im INTERLACE-Projekt entwickeln wir einen Urban Governance Atlas für naturbasierte Lösungen (NBS) ... und wir laden Sie herzlich zur Teilnahme ein! Der Urban Governance Atlas (UGA) wird eine interaktive Online-Datenbank mit rund 250 bewährten politischen Instrumenten sein, die den Einsatz von naturbasierten Lösungen für die Wiederherstellung städtischer Ökosysteme und eine integrativere Grünflächenplanung unterstützen.

Im Artikel "Will Russia's War Spur Europe to Move on Green Energy?" von Paul Hockenos erläutern R. Andreas Kraemer und Sascha Müller-Kraenner, beide Gründer des Ecologic Instituts, die Chancen und möglichen Wege einer beschleunigten Energiewende und der Unabhängigkeit von russischem Gas.

Da die russische Invasion in der Ukraine weiterhin einen hohen Tribut fordert, müssen die Staats- und Regierungschefs, die heute und morgen (10./11. März 2022) in Versailles zusammentreffen, Maßnahmen ergreifen, die die Ukraine unterstützen und gleichzeitig die strategische Autonomie des Blocks gegenüber Moskau stärken. Der Europäische Green Deal wird für den Erfolg dieser Strategie entscheidend sein. Dieser online verfügbare Meinungsbeitrag erklärt, warum.

In diesem einführenden Überblick über die internationale Bodenpolitik skizziert Dr. Ralph Bodle zunächst die wesentlichen Merkmale der internationalen Politikgestaltung. Auf internationaler Ebene gibt es keine übergreifende zentrale oder übergeordnete Behörde. Regeln und andere Maßnahmen haben in der Regel keine unmittelbare Wirkung auf nationaler Ebene; sie müssen von den Adressaten umgesetzt werden. Im Gegensatz zu anderen Umweltthemen waren die Staaten lange Zeit zurückhaltend, sich auf internationaler Ebene für die Bodenpolitik zu engagieren. Infolgedessen ist die internationale Bodenpolitik bruchstückhaft und auf Teile verschiedener Institutionen und Prozesse verteilt, die jeweils ihre Grenzen haben. Das Ziel für nachhaltige Entwicklung "Neutralität der Bodendegradation" ist für sich genommen keine umfassende Bodenpolitik, aber insbesondere sein zukunftsweisendes Planungselement ist ein nützlicher Ausgangspunkt für die Ausrichtung nationaler Politiken und weiterer Arbeiten. Verbindliche Regeln sind zwar kein Selbstzweck, aber neue vertragliche Verpflichtungen zum Bodenschutz könnten sinnvoll sein, um Lücken und Mängel in der derzeitigen Politik zu beheben und internationale Verpflichtungen zu bündeln. Der Klimawandel bietet die Möglichkeit, den Bodenschutz z. B. durch die Klimaregelung zu verbessern, aber es bestehen auch Risiken, wenn der Bodenschutz ausschließlich unter dem Gesichtspunkt des Klimas verfolgt wird.

Dieser Bericht identifiziert verschiedene Klimarisiken für die kritische Elektrizitätsinfrastruktur in Deutschland und den Vereinigten Staaten, einschließlich der Erzeugungs-, Übertragungs- und Verteilungsanlagen, und schlägt für beide Länder mögliche politische Empfehlungen vor. Die amerikanischen Bundesstaaten Kalifornien und Texas werden in diesem Bericht als Fallstudien verwendet.

In diesem Projekt analysiert das Ecologic Institut die politischen und rechtlichen Rahmenbedingungen in allen 27 EU Mitgliedsstaaten zur Entnahme von CO2.