Vom 23. bis 24. März 2015 fand die Abschlusskonferenz des Projektes COBALT unter dem Titel "Nachhaltiges Ressourcenmanagement in Europa - Förderung von Stakeholder-Dialogen als Beitrag für die Zukunft" in Brüssel statt.

Wo stehen Kanada und Deutschland im Bereich der erneuerbaren Energien und Energieeffizienz? Welche Initiativen und Projekte sind wegweisend? Wer treibt die Entwicklungen voran – und wie kann Kanada von den Erfahrungen Deutschlands profitieren? Diese und andere Fragen standen im Mittelpunkt der kanadisch-deutschen Studienreise zur "Energiewende in Deutschland", die vom 22. bis 28. März 2015 in Hamburg und Berlin stattfand. An der Studienreise nahmen 11 Personen aus Politik, Wissenschaft, Wirtschaft und von NGOs teil.

Wie weit sind die EU Mitgliedstaaten mit der Umsetzung der Wasserrahmenlichtlinie (WRRL) seit dem 1. Zyklus der Flusseinzugsgebietsplanung in 2009 vorangekommen? Ein Bericht, mit verfasst von Ecologic Institut, liefert dazu einen ersten Einblick. Dieser basiert auf einer Begutachtung (Screening) der Entwürfe der 2. Bewirtschaftungspläne der Flusseinzugsgebiete für die 4. Europäische Wasserkonferenz. Der Bericht ist online verfügbar.

Das EU-Forschungsprojekt zu Umweltkriminalität (EFFACE), welches vom Ecologic Institut koordiniert wird, erforschte Instrumente, Akteure und Institutionen, die sich mit der Bekämpfung von Umweltkriminalität befassen. Ergebnis sind eine Reihe von Studien zu einzelnen Rechtsvorschriften, Institutionen und Akteuren auf der nationalen, europäischen und internationalen Ebene sowie eine zusammenfassende Analyse. Die Studien des Ecologic Instituts und anderer Institutionen stehen als Download zur Verfügung.

Die Infografik gibt einen Überblick darüber, welche charakteristischen Fischschädigungen an typischen Korridorkomponenten in Fließgewässern (z.B. Rechen, Turbinen) entstehen.

Die Infografik stellt den Optimierungsprozess im Laufe einer standörtlichen Evaluierung dar. Bereits während der technisch-hydraulischen Charakterisierung und biologischen Fischabstiegsuntersuchung werden Defizite identifiziert und Optimierungsvorschläge erarbeitet. Auf diese Weise kann es möglich sein, die Wirksamkeit umgesetzter Optimierungsmaßnahmen noch im Verlauf des Evaluierungsprozesses zu prüfen.

Die Infografik visualisiert beispielhaft die in der Arbeitshilfe hierarchisch gegliederten, räumlichen Betrachtungsebenen. Diese sind: Standort, Hauptkorridor, Subkorridor und Korridorkomponente.

Die Infografik stellt den Prozess und die Kriterien dar, die zur Entwicklung eines Konzeptes für eine biologische Fischabstiegsuntersuchung berücksichtigt werden sollten.

Die Infografik stellt den fünfstufigen Prozess dar, in dem die abschließende Funktionsaussage zur biologischen Fischabstiegsuntersuchung aus den Messwerten der Untersuchungsparameter abgeleitet wird.

Seit 2007 beansprucht der Europäische Rat eine immer aktivere Rolle in der Klimapolitik der EU. Mit dieser aktiveren Rolle des Europäischen Rates stellen sich fundamentale Fragen: Wird die Klima- und Energiepolitik künftig von Staaten mit dem niedrigsten Ambitionsniveau bestimmt? Ändert eine solche Praxis das institutionelle Gleichgewicht der EU? Ist der Europäische Rat der quasi-Gesetzgeber der EU? Wird das reguläre Gesetzgebungsverfahren und Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit de facto beiseite gedrängt? Stünde eine derartige Praxis im Einklang mit dem Vertrag von Lissabon? Das Papier von Nils Meyer-Ohlendorf, Senior Fellow des Ecologic Instituts, steht als Download zur Verfügung.

Auf Einladung des Bundesamts für Naturschutz (BfN) und des European Network of Heads of Nature Conservation Agencies (ENCA) referierte Sandra Naumann, Senior Fellow am Ecologic Institut, über "Naturbasierte Lösungen: Nachhaltige Stadtentwicklung im Fokus". Aufbauend auf den Ergebnissen der Horizont 2020 Expertengruppe zu "Naturbasierten Lösungen und Re-Naturierung von Städten", welche von der Generaldirektion Forschung & Innovation der Europäischen Kommission initiiert wurde, skizzierte der Vortrag die EU Forschungs- und Innovationsagenda hinsichtlich naturbasierter Ansätze im urbanen Bereich.

Das Ecologic Institut analysierte die Eingaben zur öffentlichen Konsultation der Europäischen Kommission zu den Fangmöglichkeiten 2015. Die Konsultation stieß bei vielen verschiedenen Akteursgruppen auf reges Interesse: Fischerei, öffentliche Behörden, Wissenschaft, Beratungsgremien, NGOs sowie einzelne Bürger. Die Bewertung zeigt, dass die Beteiligten sich mit der Überfischung befassen und die Meisten von ihnen ein gutes Verständnis der Problematik haben, einschließlich des Zieles die Fischbestände auf ein Niveau über dem höchstmöglichen Dauerertrag (MSY) wiederaufzubauen. Der Bericht steht als Download zur Verfügung.

Auf Einladung des IASS (Institute for Advanced Sustainability Studies) und in Kooperation mit dem Ecologic Institut referierte Prof. Michael K. Orbach (Duke University Professor of the Practice Emeritus of Marine Policy) über sozialwissenschaftliche Aspekte in der Küsten- und Meerespolitik sowie die Resilienz von Küstengemeinden. Mit Bezug auf Studien des Ecologic Instituts und der DUKE University in Deutschland und den USA beschrieb Prof. Michael K. Orbach kulturelle Phänomene die politischen Geschehnissen zu Grunde liegen. Der Schwerpunkt seiner Ausführungen lag dabei auf den USA. Die Vortragsfolien stehen als Download zur Verfügung.

Am 27. Februar 2015 trafen sich Experten aus Deutschland und den Vereinigten Staaten in Washington D.C., in der Carnegie-Stiftung für Internationalen Frieden, um ihre Arbeit zum Thema die geopolitische Lage im Energiebereich zu diskutieren. Die Konferenz wurde vom American Institute for Contemporary German Studies der Johns Hopkins University, mit Beteiligung des Ecologic Institut Berlin gefördert.

Dieser Bericht zeigt die Ergebnisse der Einführung der MCA in acht RISC-KIT-Fällen, aus der verschiedene Schlüsselerkenntnisse für zukünftige DRR-Projekte hervorgehen. Diese beziehen sich vor allem auf a) die Wichtigkeit einer ausreichenden Vorbereitung auf Sitzungen mit Teilnehmerbeteiligung, b) die Interaktion und den Einbezug von Stakeholdern in die DRR-Projekte, c) die Art und Weise, wie Forschungsergebnisse der Allgemeinheit präsentiert werden, d) die Herausforderungen, die bei der Einführung eines einseitigen Ansatzes in vielfältige Kontexte entstehen.