<p>Die EU hat einen ersten Schritt gemacht ihre Umweltauswirkungen auf die Arktis zu reduzieren, in dem die von ihr verursachten Belastungen für die Region ermittelt wurden. Vize Präsidentin des Europäischen Parlaments, Diana Wallis, Senior Arctic Official von Island, Greta Gunnarsdottir und Nicholas Hanley, Leiter des Ressorts für Internationale Beziehungen und Erweiterung der GD Umwelt hießen mehr als 60 Experten aus Verwaltung und Zivilgesellschaft in Brüssel willkommen um die Folgerungen neuen Berichts "Arktischer Fußabdruck und Politikbewertung der EU" zu diskutieren.</p>&#13;

Sandra Cavalieri (2010): Expert Meeting Synthesis Report. Ecologic Institute | Berlin.

<p>&#13; Die Land- und Wasserreformprozesse in Südafrika sowie das Zusammenspiel von Wasser, Landwirtschaft und Klimawandel in der EU waren Gegenstand eines Workshops in Pretoria (Südafrika), an dem Christiane Gerstetter, Sandra Naumann und Nicole Kranz als Vertreterinnen des Ecologic Instituts teilnahmen. Die Veranstaltung wurde von der Water Governance Group des südafrikanischen Council for Scientific and Industrial Research (CSIR) organisiert. Die Präsentationen des Ecologic Instituts stehen zum Download zur Verfügung.</p>&#13;

2010: Supporting the Thematic Strategy on Waste Prevention and Recycling, Final Report. IEEP, ECOLOGIC, ARCADIS, UBA, BIO INTELLIGENCE SERVICES, VITO.

Doris Knoblauch und Alexander Neubauer vom Ecologic Institut analysieren, welche EU und internationalen Politiken von den drei Fußabdruck-Indikatoren (Ökologischer Fußabdruck, Wasserfußabdruck, CO2-Fußabdruck) informiert werden können. Darüber hinaus analysiert der Bericht anhand einer RACER- und SWOT-Analyse, inwieweit die Indikatoren robust sind, wie hilfreich sie sind, um den Fortschritt gegenüber Politikzielen zu messen und ob sie in den Politikentscheidungsprozess mit eingebunden werden können.

<p>Während die Welt auf eine internationale Vereinbarung zur Emissionsreduktion im Rahmen des UNFCCC wartet, herrscht zwischen den verhandelnden Regierungen weiter eine Pattsituation zu den Schlüsselthemen. Historische Emissionen, Populationsdynamik und Handel können dabei die fehlenden Teile des Puzzles sein. Phil Hannam (UNEP-Tongji-Institut) und Emily McGlynn (Ecologic Institute) verbinden diese Komponenten zu einem System zur Anpassung (oder Abänderung) der nationalen Verantwortung der Emissionsminderung. Um festzustellen wie viel jede Nation an Emissionen reduzieren sollte, stellten die beiden Wissenschaftler folgende Frage: Wer profitiert von den vergangenen, gegenwärtigen und zukünftigen Emissionen?</p>&#13;

Gantioler S., Rayment M., Bassi S., Kettunen M., McConville A., Landgrebe R., Gerdes H., ten Brink P. 2010: "Costs and Socio-Economic Benefits associated with the Natura 2000 Network. Final report to the European Commission, DG Environment on Contract ENV.B.2/SER/2008/0038." Institute for European Environmental Policy / GHK / Ecologic, Brussels.

Nehmen die nationalen Aktionspläne für erneuerbare Energie zu den Zielen der Mitgliedstaaten bis 2020 den langfristigen Umbau der Stromerzeugung in Angriff? Berücksichtigen Sie dabei die Möglichkeiten der europäischen Kooperation? Diese Fragen haben Dr. Stephan Sina und Katharina Umpfenbach vom Ecologic Institut in einer Analyse des Deutschen Aktionsplans im Auftrag der European Green Foundation untersucht. Die Kurzstudie steht als Download zur Verfügung.

In einer vom Ecologic Institut geführten Studie wurde untersucht, inwiefern regionale und lokale Behörden zu den Zielen der Europe 2020 Strategie beitragen, indem sie ihre Energiesysteme umstellen. Ziel des vom Ausschuss der Regionen in Auftrag gegebenen Berichts ist es, Empfehlungen für die zukünftige Verbesserung des Programms zu generieren. Die Studie steht kostenlos zum Herunterladen bereit.

Das Wissen um die Grenzen unserer Erde, natürliche Ressourcen zu liefern und unsere Abfallprodukte zu assimilieren ist eng an die Debatte über die Grenzen des Wachstums geknüpft. Gemeinsam mit SERI analysierte das Ecologic Institut ökologische Schwellenwerte und assoziierte Indikatoren zur Beobachtung unnachhaltiger Trends. Diese werden durch mangelnde Nachhaltigkeit in menschlichen Aktivitäten hervorgerufen und können zur Überschreitung ökologischer Schwellenwerte führen. Die Studie untersucht die Bereiche Süßwasserqualität und -vorräte, Bodenerosion sowie den Verbrauch nicht erneuerbarer Naturressourcen. Der Abschlussbericht steht als Download zu Verfügung.

In ihrer Studie "International Trade Policy in the Context of Climate Change Imperatives" für den Ausschuss für Internationalen Handel des Europäischen Parlaments (INTA) untersuchen Christiane Gerstetter, Michael Mehling und Tanja Srebotnjak das Verhältnis zwischen Handel und Klimawandel. Sie gehen der Frage nach, inwieweit die Handelspolitik zu einer Minderung der Klimaveränderung und zu einer besseren Anpassung an den Klimawandel beitragen kann. Die Studie steht als Download zur Verfügung.

<p>&#13;&#13; <strong>Wir feiern 15 Jahre Ecologic Institut in Berlin:</strong><br />&#13;&#13; 15 Jahre Engagement für Wissenschaft und Politik, im Dialog, mit Ideen, mit dem Willen zu gestalten. Der Umwelt wegen.</p>&#13;&#13;