Aufkommende Emissionshandelssysteme in den Vereinigten Staaten bieten die Möglichkeit einer zukünftigen Marktverknüpfung mit dem europäischen Emissionshandelssystem. Wenngleich eine derartige Verknüpfung die Aussicht auf einen größeren Markt mit höherer Liquidität und damit insgesamt eine effizientere Ressourcenallokation bietet, können Unterschiede in der Ausgestaltung der verknüpften Handelssysteme die Wirksamkeit des Marktes als umweltpolitisches Instrument gefährden.

Die Bioökonomie bietet neue Konzepte, die den Weg hin zu einer nachhaltigen Wirtschaftsform bereiten können. Mit bio-basierten Produkten und Prozessen sind jedoch soziale, ökonomische und ökologische Auswirkungen verbunden, die einen öffentlichen Diskurs über die zukünftige Entwicklung der Bioökonomie erfordern. Das vom Ecologic Institut koordinierte BioSTEP-Projekt unterstützt diesen Diskurs, indem innovative Konzepte für die Einbindung von relevanten Akteuren und Bürgern entwickelt und umgesetzt werden.

Ist unser Trinkwasser sauber? Kann man es bedenkenlos trinken? Seit einigen Jahren werden mehr und mehr organische Spurenstoffe in Abwässern, Gewässer und unserem Trinkwasser festgestellt. Diese Mikroverunreinigungen stammen aus einer Vielzahl von menschlichen Prozessen. Es sind stabile Verbindungen, die sich in unserer Umwelt akkumulieren. Dieses Video erläutert, was organische Mikroverunreinigungen sind, wie sie in unsere Wasserquellen gelangen und welche Rolle jeder und jede einzelne hat, die Qualität unseres Trinkwassers zu verbessern. Sehen Sie sich das Video an und teilen Sie es in Ihren Netzwerken.

Was ist Anpassung an den Klimawandel? Wie können wir die Implementierung in ganz Europa am besten forcieren? Was können wir von Personen lernen, die bereits heute im Bereich Anpassung tätig sind? In diesem Video interviewen vier junge Reporter aus dem fiktiven 'BASE Broadcast-Studio' Anpassungsexperten aus Europa, um mehr zu erfahren.

Von 1. Juni bis 11. Juni 2015, haben sich die UNFCCC-Nebenorgane in Bonn (Deutschland) zur Vorbereitung auf den kommenden Klimagipfel (COP21) in Paris getroffen. Mitglieder des CECILIA2050-Konsortiums haben eine Nebenveranstaltung mit dem Titel "Improving Europe's Climate Policy Toolbox to Reach the 2050 Low-Carbon Targets: Insights from the CECILIA2050 Project" organisiert.

Das dritte Webinar in der POLIMP-Webinar-Serie findet am Mittwoch dem 28. Oktober 2015 von 11:00 bis 12:00 Uhr MESZ statt. Matthias Duwe vom Ecologic Institut moderierte die Diskussion zum Thema "EU Klimapolitik für 2030: warum reden wir über Governance?" mit den Gastrednern Jonathan Gaventa (E3G) and Katharina Umpfenbach (Ecologic Institut). Zuschauer können sich live an der Diskussion beteiligen und auch vorab Fragen und Kommentare für die Diskussion einsenden.

Zusammen mit anderen europäischen Instituten hat Ecologic Institut einen Rahmenvertrag mit dem Europäischen Parlament. Dadurch unterstützt Ecologic Institut die Arbeit des Ausschusses für Umweltfragen, öffentliche Gesundheits und Lebensmittelsicherheit des Parlaments. Unter dem Rahmenvertrag fordert das Europäische Parlament regelmäßig Studien und kürzere Hintergrundpapiere an, die die Mitglieder des Ausschusses über Fragen der Umweltpolitik und Nachhaltigkeit informieren.


In zwei Präsentationen stellte Ina Krüger die Arbeit des Ecologic Instituts auf der 13. Konferenz des Internationalen Netzwerk von Flussgebietsorganisationen zur Umsetzung der europäischen Wasserrichtlinien (EUROPE INBO) vor. Am 21. Oktober 2015 präsentierte Ina Krüger auf einem spezifisch für das Projekt EcoCuencas organisierten Workshop die bereits durchgeführten Arbeiten des Ecologic Instituts an einem Leitfaden zur Finanzierung von RBOs in Lateinamerika und gab einen Ausblick auf die in diesem Rahmen noch geplanten Arbeiten. Die Vortragsfolien stehen als Download zur Verfügung.

Kraemer, R. Andreas; Ralph Piotrowski; Mathias Hohmann et al. 1998: From Source to Sea? Approaches to River Basin Management in Germany. Ecologic - Institute for International and European Environmental Policy, Berlin.

In dieser Analyse wird die Umweltpolitik in acht Staaten in den Bereichen Luftreinhaltung, Wasserwirtschaft, Abfallwirtschaft und Naturschutz verglichen. Zusätzlich wird die Integration von Umweltaspekten in den Wirtschafts-, Energie-, Landwirtschafts- und Verkehrspolitik beschrieben.

Interwies, Eduard und Eleftheria Kampa 2003: The "screening" framework for selecting measures and application of derogation tests – which role for economics? Ecologic, Berlin.

Oberthür, Sebastian 2001: Options for a Financial Mechanism Under the Kyoto Protocol Based on Assigned Amounts. Ecologic, Berlin.

Böden sind in der EU eine wichtige natürliche Ressource, die Ökosystemdienstleistungen bereitstellt. Allerdings sind Böden vielseitig bedroht durch Erosion, Überflutungen und Erdrutsche, Verlust von organischer Substanz oder Bodenversieglung. Die Bodenqualität verschlechtert sich weiterhin durch Trends wie Urbanisierung oder landwirtschaftliche Intensivierung und spiegelt das Fehlen eines übergreifenden und integrierten Politikrahmens zu Bodenschutz in Europa wieder. Das vom Ecologic Institut geleitete Projekt inventarisiert bestehende Bodenpolitikinstrumente um deren Lücken zu identifizieren und den Entscheidungsprozess für weitere Politikmaßnahmen zu unterstützen. In Zusammenarbeit mit Experten aus 28 EU-Mitgliedsstaaten entstehen im Projekt ein Wiki-basiertes Inventar und eine aktuelle Bewertung von EU-Bodenpolitikinstrumenten.

Kraemer, R. Andreas; Ralph Piotrowski 1998: Comparison of Water Prices in Europe. Summary Report. A Contribution to the Research Projects: R&D and Water Management Systems, Research Contract ENV4-CT96-0189, European Commission, Directorate-General 12 (Research), Water 21: Toward Sustainable European Water Management, Research Contract ENV4-CT96-0196, European Commission, Directorate-General 12 (Research).

Für diese Studie wuden die Ergebnisse der 1. Ad Hoc-Arbeitsgruppe Zugangsregelungen zu genetischen Ressourcen in Bonn im Oktober 2001 untersucht. Die Studie diente zur Vorbereitung der deutschen Verhandlungsposition für die 6. Konferenz der Vertragsparteien der Konvention über die biologische Artenvielfalt. Die in dieser Studie abgegebenen Empfehlungen zur deutschen Verhandlungsposition stützen sich auf die Bewertung der deutschen Interessen im Zusammenhang mit dem Zugang zu und Vorteilsausgleich von genetischen Ressourcen.