Das Ziel des European Topic Centre on Biological Diversity (zu deutsch "Europäisches Themenzentrum für Biologische Vielfalt") (ETC-BD) der Europäischen Umweltagentur (EUA) ist es, Daten zur Biodiversität und Bedrohungsfaktoren zu sammeln und in einem Monitoring-Prozess zu beobachten. Die Daten werden dazu genutzt, den aktuellen Zustand europäischer Ökosysteme zu erfassen, um damit die Implementierung, Bewertung und Weiterentwicklung von EU-Politiken wie z.B. der Habitatrichtlinie zu unterstützen. Ecologic Institut liefert dem ETC-BD Daten und übernimmt außerdem Teile der Bestandsaufnahme und Zustandsbewertung von Ökosystemen, der Politikfeldanalyse und des Monitorings. Darüber hinaus führt das Ecologic Institut eine Vielzahl von Bewertungen für die Sachstandsberichte ("assessment reports") der EUA durch.

Am 30. April 2014 veranstaltete das Ecologic Institut einen Experten-Workshop zur Bedeutung des Kommissionsvorschlages mit konkretem Blick auf Strominfrastrukturmaßnahmen. Einundzwanzig Teilnehmer, darunter politische Entscheidungsträger sowie Vertreter der Zivilgesellschaft, Wissenschaft und Wirtschaft diskutierten mögliche Anforderungen und Auswirkungen des Kommissionsvorschlages. Die Zusammenfassung der Workshopdiskussionen steht als Download zur Verfügung.

Auf Grundlage einer umfassenden Analyse des bestehenden Regelungsrahmens und seiner Lücken entwickeln die Autoren und Autorinnen des Ecologic Instituts in dieser Studie allgemeine Optionen und konkrete Handlungsempfehlungen für die wirksame Governance von Geoengineering. Ein zentrales Anliegen ist, dass die Empfehlungen praktisch umsetzbar sind. Die Studie steht als Download zur Verfügung.

Gerät die Biodiversität ins Hintertreffen? Süßwasser ist eine einmalige Quelle für verschiedene Arten und zugleich eines der am meisten bedrohten Ökosysteme in Europa. Das Nutzen von kurzzeitigen, oft lokalen Dienstleistungen von Ökosytemen (wie beispielsweise Wasserkraft) zerstört Habitate und vermindert die Speicherung von Kohlendioxid durch diese Systeme. So wird es für Europa unmöglich, die politischen Ziele der Habitat- und Wasserrahmenrichtlinie zu erreichen. Das Kurzdossier ruft zur Prioritätensetzung unter Berücksichtigung der Biodiversität auf. Hierbei sollten die gesamte Breite der Dienstleistungen von Süßwasser-Ökosystemen beachtet sowie das Wissen um die Bedrohungen von Ökosystemen genutzt werden, um die finaziellen Mittel der EU effektiv auszuschöpfen.

(2013). ELEEP Policy Recommendations For Water-Energy-Climate-Nexus. US Southwest Study Tour 7-12 July 2013. ELEEP Policy Brief. Ecologic Institute US, Atlantic Council, ELEEP.

Die Verknüpfung von Emissionshandelssystemen stellt aus ökonomischer und klimapolitischer Sicht eine attraktive Option dar und hat in den vergangenen Jahren entsprechend große Aufmerksamkeit erfahren, in der politischen Diskussion wie auch in der Forschung. Weniger untersucht sind dagegen die rechtlichen und institutionellen Aspekte der Verknüpfung: auf welcher rechtlichen Grundlage kann die Verknüpfung erfolgen, gegen welche Unwägbarkeiten sollten verlinkte Partner sich absichern, wie können Entscheidungen abgestimmt und Differenzen geregelt werden, und wie kann schlimmstenfalls die Verknüpfung beendet werden?

<p>Mit diesem Projekt unterstützt das Ecologic Institut die Europäische Kommission (EK) dabei die Umsetzung der europäischen Küsten- und Meerespolitiken in den Mitgliedstaaten zu koordinieren und zu fördern. Einen besonderen Schwerpunkt hierbei bilden Analyse und Entwicklung von integrierten Ansätzen und Instrumenten, die zur Umsetzung der Meeresrahmenrichtlinie (MSRL) beitragen. Zusätzlich wird das Projekt die EK bei der Organisation von Sitzungen und Workshops mit den zuständigen Fachgruppen unterstützen und die Verbesserung des Austausches von Modellbeispielen über OURCOAST fördern.</p>

Im Auftrag des Ausschusses der Regionen (AdR) der EU führte das Ecologic Institut gemeinsam mit dem UCL Centre for Law and the Environment die Studie "Implementation of Natura 2000 and the Habitats and Birds Directives" durch. Die Studie unterstützt die territoriale Folgenabschätzung des AdR zu Natura 2000 sowie der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (FFH-Richtlinie) und der Vogelschutz-Richtlinie vor dem Hintergrund des Fitness-Checks der EU (REFIT). Der Abschlussbericht steht als Download zur Verfügung.

Dieser Online-Kurs für Lehrer vermittelt die Gelegenheit, sich mit wichtigem Basiswissen zum Energiesystem, den erneuerbaren Energien und den Herausforderungen der Energiewende. In 2 bis 2,5 Stunden setzen sie sich unterhaltsam und interaktiv mit Fragen einer nachhaltigen Energieversorgung auseinander und erhalten zusätzlich praktische Anregungen für den Unterricht. Die Bearbeitung der einzelnen Kapitel dauert zwischen 15 und 30 Minuten.

Genetische Ressourcen und das damit verbundene Wissen kommen überwiegend aus Entwicklungsländern. Geistige Eigentumsrechte (IPRs) an Saatgut und Medikamenten besitzen jedoch vor allem Firmen und Institutionen aus Industriestaaten. Dies bringt für Entwicklungsländer Nachteile mit sich. So können beispielsweise Patente auf Saatgut oder Medikamente den Zugang zu diesen Produkten erschweren und teurer machen; dem stehen kaum positive Effekte von IPRS auf die Armutsbekämpfung gegenüber. Dies ist das Ergebnis einer Studie für das Europäische Parlament, die das Ecologic Institut (Christiane Gerstetter, Christine Lucha, Katriona McGlade und Elizabeth Tedsen) und Vrije Universiteit Brussel verfasst haben. Die Studie steht als Download zur Verfügung.

Martinez, Grit and Alexander Neubauer 2008:Recommendations for Greening Freight Transport, Brussels.

Pearson, Adam; Max Grünig; Andreas Prahl et al. 2014: Milesecure 2050 Deliverable 3.1 Report on Drivers of Societal Processes of Energy Transition. Ecologic Institute, Berlin.

In diesem Bericht werden vier wesentliche soziale und wirtschaftliche Aspekte von NBS im Kontext der Stadterneuerung untersucht: Gesundheit und Wohlbefinden der Menschen, nachhaltiger wirtschaftlicher Wohlstand, sozialer Zusammenhalt und Umweltgerechtigkeit sowie Sicherheit der Bürger. Sie definiert jedes Konzept und schlägt Indikatoren zur Messung ihrer Auswirkungen vor, um ein gemeinsames Verständnis und einen gemeinsamen Ansatz innerhalb des CLEVER Cities Projekts zu schaffen. Reine Umweltaspekte und -indikatoren liegen außerhalb des Rahmens dieses Dokuments und werden an anderer Stelle im Projekt untersucht.

Buck, Matthias; Kelly Kollman und Alexander Carius 2001: International Environmental Policymaking and Transatlantic Co-operation. Setting the Agenda for the World Summit on Sustainable Development. [Ecologic Briefs on International Relations and Sustainable Development]. Berlin: ecoscript.

Verschiedene internationale Umweltabkommen regeln die Verwendung natürlicher Ressourcen und den Schutz der Umwelt verschiedener Länder. Die Verträge stellen unterschiedliche Anforderungen an die Parteien, damit Sie über den Fortschritt der Umsetzungen von Bestimmungen, Richtlinien, Strategien und ähnlichem Bericht zu erstatten. Allerdings gibt es bis heute auf nationaler Ebene noch keine umfassenden Bewertungen hinsichtlich der Umsetzung dieser Abkommen. Das, von Prof. Dr. Maria Ivanova, Professorin an der McCormack Graduate School of Policy and Global Studies der University of Massachusetts Boston eingeführte Global Environmental Governance-Projekt hat als Ziel, diese Wissenslücke zu füllen.