Im ersten Zyklus des Forums Fischschutz und Fischabstieg engagierten sich seit 2012 über 200 Fachleute aus verschiedenen Bereichen der Wasserwirtschaft und dem Naturschutz, der Länder und des Bundes, der Bundeswasserstraßenverwaltung, der Energiewirtschaft, des Ingenieurwasserbaus, der Fischereibiologie, der Naturschutz-, Angler- und Fischereiverbände und der universitären Wissenschaft. Im zweiten Zyklus des Forums von 2015 bis 2018 wurden drei jeweils zweitägige Veranstaltungen durchgeführt, um die Aussagen des 1. Zyklus zu vertiefen und den konstruktiven Dialog fortzusetzen.

Zur Vertiefung der Kenntnisse zivilgesellschaftlicher Gruppen im Bereich Handel, Umweltschutz und nachhaltiger Entwicklung organisiert Ecologic im Auftrag der Europäischen Kommission, GD Handel ein eintägiges Seminar in Budapest, Ungarn. Dabei steht die Beziehung von multilateralen Umweltabkommen und internationalem Handelsrecht im Mittelpunkt der Veranstaltung. Darüber hinaus werden Partizipationsmöglichkeiten an der Gestaltung europäischer Handelspolitik betrachtet und analysiert. Das Seminar findet in englischer und ungarischer Sprache statt.

Am 20. Juli 2016 veröffentlichte die Europäische Kommission ihren Legislativvorschlag für eine Effort Sharing Verordnung. Ein Papier des Ecologic Instituts bewertet diesen Vorschlag. Das Papier steht als Download zur Verfügung.

Die Erklärung von Laeken, die den Konvent zur Zukunft Europas einberief, erteilte ihm ein breites, grundlegendes Mandat zur Umstrukturierung der Aufgabenverteilung zwischen der EU und den Mitgliedsstaaten. Der Konvent zog jedoch keine grundsätzliche Neuzuweisung von Kompetenzen in Erwägung, sondern konzentrierte sich hauptsächlich auf die Aufgabe, die Kompetenzverteilung transparenter zu gestalten. Ecologic hat einen Brief veröffentlicht, der das gegenwärtige System der Kompetenzaufteilung in der Verfassung zum Gegenstand hat. Er zeigt die Auswirkungen des Systems auf und analysiert es aus umweltpolitischer Sichtweise.

Wie lässt sich der derzeitige Flächenverbrauch von 130 ha/Tag reduzieren? Welche Instrumente eignen sich, um den Flächenverbrauch zu reduzieren und welche um die Flächeninanspruchnahme zu steuern? Welche Bedeutung werden in Zukunft ordnungsrechtliche, planerische und ökonomische Instrumente im Instrumenten-Mix haben? In welcher Weise werden Bund, Land, Region und Kommunen verpflichtet? Diese Fragen wurden auf dem zweitägigen Fachgespräch Kommunales Flächenressourcenmanagement intensiv diskutiert.

Ecologic Papier diskutiert Auswirkungen von TTIP auf die Kommunalisierung von Energiedienstleistungen und Bürgerenergieprojekte.

Nach langen Diskussionen und begründeten Ängsten vor einem Scheitern, haben die europäischen Staats- und Regierungschefs im Juni 2004 einen europäischen Verfassungsvertrag verabschiedet, der den bisher geltenden Vertrag von Nizza ablösen wird. Nachdem der Vertrag im Herbst 2004 unterzeichnet wird, werden die Mitgliedstaaten zwei Jahre Zeit haben, um ihn zu ratifizieren. Dieser Artikel beinhaltet eine umweltpolitische Analyse des Vertragsentwurfes, wie er vom Konvent zur Zukunft Europas im Juli 2003 vorgelegt wurde.

Tröltzsch, J., Rouillard, J., Tarpey, J., Lago, M., Watkiss, P., Hunt, A. (2016). The economics of climate change adaptation: Insights into economic assessment methods. ECONADAPT Deliverable 10.2

Die Europäische Umweltagentur (EEA) beabsichtigt, methodische Ansätze der Kosten-Effizienz-Analyse zur Bewertung der Effektivität von umweltpolitischen Instrumenten weiterzuentwickeln. Ecologic unterstützt die EEA bei diesem Vorhaben. Im Mittelpunkt steht die Entwicklung einer Datenbank angewandter ex-post Analysen mit einem Fokus auf Methoden, Richtlinien, gesetzliche Anforderungen und good practice in den EU-Mitgliedsstaaten. <p>Ecologic untersucht in Zusammenarbeit mit eftec und IVM angewandte ex-post Analysen der Kosten-Effizienz. Ziel des Projekt ist es:</p>&#13; <ul></ul>

<p>Am 6. Januar 2017 veröffentlichte ELEEP ein Interview mit Edith Bayer (Associate, Regulatory Assistance Project) zu "Efficiency First" als Podcast. "Efficiency First" stellt das ordnungspolitische Prinzip da, dass Investitionen in Energieeffizienz und Lastverschiebung prioritisiert werden, wenn sie mit geringeren Kosten verbunden sind als neue Erzeugung oder Netzinfrastruktur.</p>&#13;

Die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) und die Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) gehören zu den einflussreichsten Politikfeldern der EU mit weitreichenden Auswirkungen auf den Umwelt- und Naturschutz. Im Rahmen dieses Projektes analysieren Ecologic und die Landwirtschaftliche Universität Warschau (SGGW) die rechtlichen und organisatorischen Schnittstellen dieser beiden Politikfelder, insbesondere hinsichtlich der Implementierung, Planung, Finanzierung und Kontrolle. Vorrangiges Ziel ist es hierbei, mögliche Synergieeffekte bei der zukünftigen Implementierung der GAP und der WRRL aufzuzeigen.

Als Instrument der Politikberatung spielen Simulationsmodelle eine wichtige Rolle für die Bewertung der potentiellen Wirksamkeit von Maßnahmen und Instrumenten. Dieser Reader dokumentiert die Vorträge und Diskussionen des Expertenworkshops "Simulation von Ressourceninanspruchnahme und Ressourceneffizienzpolitik". Der Reader steht zum Download zur Verfügung.

Insbesondere beim Schutz natürlicher Lebensgrundlagen lebt die heutige Gesellschaft auf Kosten zukünftiger Generationen. Dies war das zentrale Thema des Young Leader Congress 2005, der vom 22. bis 26. Juni 2005 über 50 europäische und internationale Nachwuchsführungskräfte nach Berlin brachte. Auf der Konferenz moderierte Ecologic Fellow Markus Knigge eine Diskussionsrunde mit Dr. Karsten Sach, Abteilungsleiter für internationale Fragen im Deutschen Umweltministerium, und Dr. Manfred Bergman, Abteilungsleiter für Evaluation von Transport, Umwelt und Energie in der Europäischen Kommission. Thema der Diskussion war der Fortschritt Europas hin zur generationsübergreifenden Gerechtigkeit im Umweltschutz.

Eurostat veröffentlicht alle zwei Jahre einen Monitoringbericht, der mithilfe von Indikatoren die Fortschritte bei der Umsetzung der Nachhaltigkeitsziele der EU evaluiert. Im Jahr 2013 wurde über den Monitoringbericht hinaus auch eine kurze Broschüre für die allgemeine Öffentlichkeit erstellt. Diese zeichnet sich durch eine journalistische Aufbereitung mit allgemeinverständlicher Sprache und umfangreicher Bebilderung (v.a. Infografiken) aus. Sieben MitarbeiterInnen des Ecologic Instituts waren daran als AutorInnen beteiligt.

Die Debatten und Diskussionen um die Ziele der Europäischen Kommission im Zusammenhang mit der weiteren Marktöffnung des Wassersektors reißt nicht ab. Die Frage ist, welche Auswirkungen die verstärkte Anwendung von Wettbewerbs-, Ausschreibungs- und Binnenmarktregelungen auf den deutschen Wasser- und Abwassersektor haben.