Momentan findet die arktische Schifffahrt hauptsächlich innerhalb der Arktis statt, intra-arktisch. Seit 2002 haben nur kleine Anzahlen trans-arktischer Reisen über die Nordwest- oder Nordost-Passage stattgefunden, meist zu wissenschaftlichen oder touristischen Zwecken. Die entschiedenste Auswirkung des Klimawandels auf die arktische Schifffahrt ist in der Klimafolgenabschätzung für die Arktis (Arctic Climate Impact Assessment, ACIA) enthalten‚ abnehmendes Meereis führt voraussichtlich zu zunehmender Seeschifffahrt und Zugriff auf Ressourcen‘. Dieses Hintergrundpapier, geschrieben von Erik J. Molenaar und Robert Corell für das Arctic TRANSFORM Projekt richtet sich auf sowohl intra- als auch trans-arktische Schifffahrt in der arktischen See.

Dieses Hintergrundpapier, geschrieben von Erik J. Molenaar und Robert Corell für das Arctic TRANSFORM Projekt, richtet sich auf die Fischerei in der arktischen Meeresumwelt, als auch auf die Fischerei der anadromen Sorten, Sorten die in den Flüssen welche direkt in die Arktis münden laichen.
 Der Artikel verfolgt eine sektorale Perspektive, allerdings richtet er sich nach dem Ökosystem-Ansatz für Fischerei (EAF). Bedingt durch diese sektorale Perspektive, liegt der Fokus ausschließlich auf den internationalen Instrumenten und auf zwischenstaatlichen wie auch andere relevante internationale Institutionen, die auf Umweltschutz und Management ausgerichtet sind oder verfolgen. Keine Beachtung finden solche, die sich mit verschiedenen Mitteln ausschließlich auf den Schutz von bestimmten Sorten und Lebensräumen konzentrieren, einschließlich durch Regulierungen des international Handels.

Piria, Raffaele (2009): Bufera sulle scorie tedesche, in: Qualenergia, 2 marzo 2009. https://www.qualenergia.it/articoli/20090302-bufera-sulle-scorie-tedesche-1/

Als Reaktion auf die Wirtschaftskrise haben viele Regierungen eine Anzahl von Konjunkturpaketen aufgelegt. Diese Pakete stellen im Grundsatz eine Gelegenheit für nachhaltige Entwicklung dar. Dennoch stellt das gegenwärtige politische Momentum die größere Chance dar, um nicht-nachhaltige Strukturen zu reformieren. Die Tiefe und Vehemenz der Krise hat viele Strukturen in Frage gestellt, die bisher als unantastbar galten: die Reform der Finanzmärkte war bis vor kurzem undenkbar, wie auch die Verstaatlichungen großer Banken in verschiedenen Industriestaaten.

Die momentane Wirtschaftskrise stellt eine Chance für ökologische Wirtschaftspolitik und nachhaltige Entwicklung dar. Chancen bestehen sowohl kurzfristig als auch langfristig. dabei sollte jedoch nicht übersehen werden, dass die Krise auch Risiken für eine nachhaltige Entwicklung beherbergt.

Dieser Policy Brief stellt die Positionen der deutschen Hauptakteure zur GAP-Reform sowie deren Einfluss auf die Reform kurz dar. Diese Positionen wurden durch die Reaktionen auf die politische Einigung über den GAP-Gesundheitscheck und die bevorstehende Halbzeitbewertung des Haushaltes sichtbar. Basierend auf dieser Analyse diskutiert dieser Policy Brief die Hauptthemen und Richtungen der GAP-Debatte in Deutschland und die allgemeine deutsche Position zur zukünftigen GAP-Reform in Brüssel.

<p> Angesichts steigender Preise f&uuml;r Lebensmittel und Energie und ihrer Auswirkungen auf wirtschaftlich schwache Bev&ouml;lkerungsgruppen, veranstaltete die Europ&auml;ische Kommission (GD Besch&auml;ftigung) am 24. Februar in Br&uuml;ssel eine Konferenz &uuml;ber soziale Auswirkungen von Politiken f&uuml;r nachhaltige Entwicklung und nachhaltige Produktion und Konsum.&nbsp; R. Andreas Kraemer vom Ecologic Institut pr&auml;sentierte als Erfolgsfall die deutsche &Ouml;kosteuerreform, die Arbeitspl&auml;tze schafft, die Rentenversicherung st&uuml;tzt und Anreize zur Verbesserungen der Energieeffizienz und Strukturwandel setzt.</p>

<p> Im Vorfeld des NATO-Gipfels in Strasburg und Kehl im April 2009, initiierte die NATO-Abteilung f&uuml;r Public Diplomacy und Carnegie Europe eine Diskussion &uuml;ber &quot;Die n&auml;chste Generation von Sicherheitsbedrohungen&quot; und eine Neuausrichtung der NATO. R. Andreas Kraemer vom Ecologic Institut wurde eingeladen, auf der Er&ouml;ffnungsveranstaltung der neuen Serie einen Kommentar zur Frage &quot;Solte der Klimawandel eine Priorit&auml;t f&uuml;r die NATO sein?&quot; zu geben.</p>

<p> Die Wechselbeziehungen zwischen sozialer Isolierung und nicht-nachhaltiger Entwicklung besser zu verstehen und zu beobachten, sowie die Suche nach Instrumenten zur Beurteilung der sozialen Auswirkungen von umweltpolitischen Ma&szlig;nahmen waren die Ziele eines Workshops der Europ&auml;ischen Kommission (GD Besch&auml;ftigung) in Br&uuml;ssel am 23. Februar 2009.&nbsp; R. Andreas Kraemer vom Ecologic Institut war eingeladen, um &uuml;ber die Beziehung zwischen soziale Isolierung und schlechte Umweltqualit&auml;t zu sprechen.</p>

In diesem Artikel untersucht Ana Frelih Larsen das Zusammentreffen von Biosicherheit und semi-subsistenten Produzenten in den slowenischen Alpen. Der Artikel zeigt, dass Biosicherheit als Teil einer breiten Veränderung im Lebensmittelsystem, hervorgerufen durch den Beitritt von Slowenien in die EU, den Handlungsspielraum von semi-subsistenten Produzenten radikal verändert hat. Dies ist vor allem die Folge der landwirtschaftlichen Umstrukturierung und Einschränkung der bäuerlichen Strategien im Bereich Schlachtung und informeller Vermarktung.

<p>&#13; Auf der 13. Fachkonferenz Zukunftsenergien der EnergieAgentur.NRW diskutierten Experten über effiziente Energieerzeugung. Schwerpunkte waren Biomasse, Energiespeicherung, Geothermie, Windenergieforschung und Kraftwerkstechnik. Aaron Best, Ecologic Senior Fellow, sprach im Plenum über die Energie- und Klimapolitik der neuen Obama Regierung.</p>&#13;

Liefert Wasser grundsätzlich Anlass für Konflikte oder wird Wasser dann zum Konfliktstoff, wenn gesellschaftliche Steuerungsmechanismen versagen, unzureichend oder schlecht entwickelt sind? Werden Wasserkonflikte evtl. herbeigeredet, um diese Schwäche zu kaschieren? Wie sieht gute Wasser-Governance aus und welche positiven Effekte kann diese mit sich bringen? Diese Fragen diskutieren Nicole Kranz, R. Andreas Kraemer und Grit Martinez vom Ecologic Institut in einem Kapitel des Jahrbuchs Ökologie 2010.

In ihrem Politikpapier für die Friedrich-Ebert-Stiftung untersuchen Nils Meyer-Ohlendorf und Christiane Gerstetter wichtige Aspekte des Verhältnisses zwischen Klima- und Handelspolitik. Sie gehen der Frage nach, welche handelsrelevanten Maßnahmen Staaten als Beitrag zur Bekämpfung des Klimawandels ergreifen sollten und untersuchen, ob diese in Einklang mit dem Recht der Welthandelsorganisation (WTO) stehen. Besonders Augenmerk liegt dabei auf der Position von Entwicklungsländern. Ein Schwerpunkt des Papiers ist die entwicklungspolitisch besonders relevante Frage des Transfers von klimafreundlicher Technologie in Entwicklungsländer.

Welche Querverbindungen bestehen zwischen der ökologischen Krise, vor allem in Gestalt des Klimawandels, und der Finanz- und Wirtschaftskrise? Dieser Frage gehen die Autoren und die Autorin des Ecologic Instituts in diesem Kapitel des Jahrbuchs Ökologie 2010 nach. Sie kommen zu dem Ergebnis, dass eine gemeinsame Ursache beider Krisen ökologisch und sozial nicht nachhaltige Produktions- und Konsummuster sind.