Naturbasierte Lösungen (NBS) für Städte und Regionen in der EU sind ein wesentlicher Bestandteil des Übergangs der EU zur Klimaneutralität. In dieser Podiumsdiskussion, die McKenna Davis vom Ecologic Institut moderierte, diskutierten Expert:innen über effektive, gerechte und inklusive Strategien zur Gestaltung, Umsetzung und Management von NBS unter Einbeziehung unterrepräsentierter oder marginalisierter Akteure. Die Veranstaltung war Teil der Europäischen Woche der Regionen und Städte. Die Veranstaltung wurde durch die Ergebnisse von zwei Horizont-2020-Forschungsprojekten unterstützt: euPOLIS und INTERLACE. Die Aufzeichnung der Veranstaltung ist online verfügbar.
Dieser Policy Brief fasst die Ergebnisse aus 17 Fallstudien von Nicht-EU-Ländern zusammen. Er stellt die wichtigsten Lehren und Erkenntnisse für die EU in Bezug auf die vier Herausforderungen dar, die das Projekt 4i-TRACTION definieren: Erleichterung der sektorübergreifenden Integration, Verlagerung von Investitionen, Ausbau der Infrastruktur und Förderung von Innovationen für eine klimaneutrale Wirtschaft.
In ihrem Vortrag mit dem Titel "Evaluating environmental policies with citizen science data? An example from the Plastic Pirates investigating plastic pollution of rivers" (Bewertung umweltpolitischer Maßnahmen anhand von Daten der Bürgerwissenschaft? Ein Beispiel der Plastikpiraten zur Untersuchung der Plastikverschmutzung von Flüssen) präsentierte Linda Mederake (Ecologic Institut) einen Ansatz zur Evaluierung der Einwegkunststoffrichtlinie mit Hilfe von bürgerwissenschaftlichen Daten.
In diesem Webinar wurde ein Bericht des Ecologic Instituts über nationale Rahmenbedingungen für CDR vorgestellt und diskutiert. Der Bericht bewertete die CDR-Rahmenbedingungen aller 27 Mitgliedsstaaten und gab Empfehlungen, wie diese verbessert werden können.
In dieser Studie werden die Ziele, Vorgaben und Aktivitäten der EU-Mission "Wiederherstellung unserer Ozeane und Gewässer bis 2030" durchleuchtet. Dabei werden Indikatoren für den Fortschritt der Mission vorgeschlagen, die wichtigsten Akteur*innen und Netzwerke aufgezählt und Empfehlungen für das weitere Umsetzen der Mission abgegeben.
Obwohl sich die EU ehrgeizige Ziele gesetzt hat, gibt es in vielen Bereichen große Umsetzungslücken. Die Untersuchung der erfolgreichen Umsetzung der Klimapolitik in anderen Ländern kann die EU-Politik ergänzen und verbessern und dazu beitragen, diese Umsetzungslücken zu schließen. In dieser Bewertung werden mehrere Fallstudien aus verschiedenen Ländern und Regionen untersucht, die sich auf acht Themenbereiche verteilen: Strommärkte, Innovation, Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, Stromspeicherung, Entwicklung des Schienenverkehrs, Personenverkehr auf der Straße und Effizienz in Gebäuden.
EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen erwähnte in ihren Plänen für 2023 vor dem EU-Parlament nicht den Vorschlag für einen Rechtsrahmen für ein nachhaltiges Lebensmittelsystem (SFSF). Dies führte zu Spekulationen über den Zeitrahmen dieses wichtigen Vorschlags, der als Eckpfeiler des EU Green Deal für den Agrar- und Ernährungssektor vorgeschlagen wurde. Dieser Blogpost, der von Mitgliedern des Think Sustainable Europe Netzwerks mitunterzeichnet wurde, unterstreicht die Bedeutung des SFSF, der im nächsten Jahr vorgeschlagen werden soll, um einen nachhaltigen Wandel des EU-Lebensmittelsystems voranzutreiben, angesichts der Dringlichkeit eines solchen Wandels.
Dieser Bericht fordert die Entwicklung besserer Erkenntnisse über Gender und Lebensmittelsysteme als notwendigen ersten Schritt auf dem Weg zur Gleichstellung der Geschlechter. Auf der Grundlage der Erfahrungen der OECD-Länder bietet er eine Roadmap zur Identifizierung und Überwindung von Evidenzlücken in Bezug auf geschlechtsspezifische Aspekte und politische Maßnahmen, die die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern in Lebensmittelsystemen angehen, mit dem Ziel, den Beitrag von Frauen zu Lebensmittelsystemen zu fördern.
Vom 21. bis 22. September 2022 fand im Rahmen des INTERLACE-Projekts das erste European Cities Talk Nature Engagement Event in Krakau (Polen) statt. Sandra Naumann, Koordinatorin des INTERLACE-Projekts und Senior Fellow am Ecologic Institut, eröffnete die Konferenz, indem sie dem Publikum das INTERLACE-Projekt und dessen Arbeit vor Ort vorstellte.
Der Vorschlag der Kommission zur Zertifizierung von Kohlendioxidentnahme (CDR) könnte ein Meilenstein in der EU-Klimapolitik sein. Es kann die EU auf das richtige Gleis setzen – mit einer wasserdichten CDR-Definition und einer Firewall zwischen CDR und Emissionsreduktionen; oder auf das falsche Gleis – zweifelhafte CO₂-Entnahmen als Währung für echte Emissionsreduktionen. Da die Integrität der EU-Klimapolitik auf dem Spiel steht, kann es sich die EU nicht leisten, die Weichen falsch zu stellen, schreibt Nils Meyer-Ohlendorf im EU Observer.
Diese Infografik veranschaulicht den vorgeschlagenen dreistufigen Prozess (Vorbereitung, Umsetzung, Überwachung) für EU-Mitgliedsstaaten, um die Relevanz von LTS für Netto-Null zu stärken. Sie ist ein Bestandteil des Berichts "Charting a Path to Net Zero. An assessment of national long-term strategies in the EU". Der Bericht enthält die Ergebnisse einer Bewertung von 22 Langzeitstrategien (LTS) der EU-Mitgliedstaaten, die bis März 2022 vorlagen. Ergänzt wird der Bericht durch ein Briefing, das die wichtigsten Ergebnisse und Empfehlungen zusammenfasst.
Die Ausarbeitung und anschließende Verabschiedung einer soliden und ausreichend detaillierten Langzeitstrategie für den Klimaschutz ist ein entscheidender Schritt. Diese Strategien sollten Pfade enthalten, die die notwendigen Veränderungen in den wichtigsten emittierenden Sektoren und der Wirtschaft insgesamt aufzeigen. Die Pläne müssen die spezifischen nationalen Ausgangsbedingungen berücksichtigen und wirtschaftliche, technische und soziale Aspekte sowie andere langfristige Ziele (z. B. Anpassungserfordernisse oder Biodiversitätsziele) einbeziehen. Diese Infografik zeigt Puzzleteile, die bei der Entwicklung von Strategien für den Übergang zu Netto-Null-Emissionen berücksichtigt werden sollten.
Alle EU-Mitgliedstaaten sollten sich der Rolle von THG-Emissionsreduktionen und THG-Entnahme aus der Atmosphäre bewusst sein und idealerweise spezifische langfristige Reduktions- und Abbauziele festlegen. Die LTS sollten Informationen darüber enthalten, wann und wie diese Reduktionen und der Abbau realisiert werden sollen. Das bedeutet, dass die Strategien eine Beschreibung der Pfade, einschließlich Zwischenzielen, enthalten müssen, um ein klares Bild davon zu zeichnen, was kurz- und längerfristig geschehen muss. Diese Infografik veranschaulicht die verschiedenen Pfade von Langzeitstrategien.