Dieses Fact Sheet fasst die Handlungsempfehlungen des gleichnamigen KOPOS Policy Briefs für die Region Berlin-Brandenburg, die sich auf die Integration von regionaler Ernährung und Flächenentwicklung konzentrieren, zusammen. Das Dokument enthält fünf zentrale Empfehlungen, die jeweils konkrete Maßnahmenvorschläge umfassen.
Das PONDERFUL Sustainable Finance Inventory umfasst insgesamt 22 Finanzierungsinstrumente für naturbasierte Lösungen (Englisch: Nature-based Solutions, NbS). Jedes Instrument wird durch mindestens ein konkretes Praxis-Beispiel veranschaulicht. Die einzelnen Finanzierungsinstrumente haben unterschiedliche Stärken und Schwächen, wodurch sie je nach Kontext und Akteur:in mehr oder weniger geeignet sind. Diese Übersicht soll Teichlandschafts-Entwickler:innen dabei helfen, die Finanzierungsmöglichkeiten zu verstehen und die für ihr Teichlandschaftsprojekt am besten geeigneten Finanzierungsinstrumente zu identifizieren.
Der Vorschlag des Carbon Removal Certification Framework (CRCF) der Europäischen Kommission sowie die vorgeschlagenen Änderungen von Rat und Europäischem Parlament enthalten Mindestnachhaltigkeitskriterien für die CO₂-Entnahme. Diese Kriterien sind vage und erfordern Spezifikation. Ein neues Papier des Öko-Instituts und des Ecologic Instituts diskutiert die Nachhaltigkeitskriterien im Detail. Das Umweltbundesamt hat das Papier veröffentlicht.
Das Ecologic Institut und Ecorys unterstützen gemeinsam die Mission Soil, indem sie wichtige Stakeholder identifizieren, deren Engagement fördern und ein Netzwerk von Mission Soil Botschafter:innen aufbauen. Diese Bemühungen spiegeln sich in dem vorliegenden Factsheet wider, welches belegt, dass sich immer mehr Einzelpersonen und Organisationen dem Mission Soil Manifest anschließen und sich damit für gesündere Böden engagieren.
Entdecken Sie die Erkenntnisse aus der Zusammenarbeit des ALL-Ready Pilot-Netzwerks, mit 20 Mitgliedern in 13 Partnerländern. Dieses Fact Sheet bietet essenzielle Empfehlungen für die Etablierung des europäischen Netzwerks von Agroökologie-Reallaboren und Forschungsinfrastrukturen. Mit einem Schwerpunkt auf kreativen, partizipativen Methoden meisterte das Netzwerk Herausforderungen wie geografische Unterschiede, Nutzerskalierbarkeit und die Integration verschiedener Aktivitäten.
In Zusammenarbeit mit dem Öko-Institut bewertet das Ecologic Institute, ob der Vorschlag der Kommission für einen Rahmen zur Zertifizierung der CO₂-Entnahme (CRCF) mit dem Vertrag über die Arbeitsweise der EU vereinbar ist. Das Papier wurde als Fact Sheet des Umweltbundesamtes veröffentlicht. Es kommt zu dem Schluss, dass der CRCF gegen Artikel 290 des Vertrags verstößt, da wesentliche Elemente der Verordnung an die Kommission delegiert werden würden. Dieses Problem kann im Gesetzgebungsverfahren behoben werden.
Scheid, Aaron et al. 2022: Finanzierung einer klimafreundlichen Bodennutzung – Zentrale Aspekte. Auswirkungen auf die Biodiversität. Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.
Siemons, Anne et al. 2022: Finanzierung einer klimafreundlichen Bodennutzung – Zentrale Aspekte. Vermeidung von Doppelzählungen. Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.
Niether, Wiebke et al. 2022: Finanzierung einer klimafreundlichen Bodennutzung – Zentrale Aspekte. Auswirkungen auf die Bodengesundheit. Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.
Siemons, Anne et al. 2022: Finanzierung einer klimafreundlichen Bodennutzung – Zentrale Aspekte. Verlagerungseffekte von Emissionen. Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.
Siemons, Anne et al. 2022: Finanzierung einer klimafreundlichen Bodennutzung – Zentrale Aspekte. Ansätze auf Jurisdiktions- vs. Projektebene. Factsheet. Umweltbundesamt: Dessau-Roßlau.