Das Ziel dieses Projektes ist es Unterschiede in den Kosten und in der Finanzierung von erneuerbare-Energien-Bürgerprojekten und Projekten großer kommerzieller Investoren zu identifizieren und auszuwerten. Das Projekt führt Fallstudien für Großbritannien, Deutschland, Dänemark, Irland, Kanada, Japan und Frankreich durch. Ecologic Institut ist verantwortlich für die Fallstudien Deutschland und Dänemark.

Auf der Grundlage eines Überblicks über die Umweltqualitätsentwicklung und der Entwicklung der bulgarischen Umweltpolitik, ihrer umweltrechtlichen Grundlagen und umweltpolitischen Instrumente untersuchte Ecologic den Stand der Rechtsangleichung im Umweltbereich. Des weiteren wurden Bereiche mit besonderem Beratungs- und Investitionsbedarf identifiziert, in denen im Rahmen bilateraler Vorhaben die erforderliche Anpassung im Umweltbereich und somit der angestrebte Beitritt zur Europäischen Union unterstützt werden konnte. Die Studie wendete sich an Experten aus der deutschen Umweltverwaltung auf Bundes- und Landesebene.

Am 17. Juni 2015 präsentierte Katharina Umpfenbach Ergebnisse der Kurzstudie "Regional cooperation in the context of the new 2030 energy governance", die bestehende Foren für regionale Kooperation im europäischen Stromsektor untersucht und nach ihrem potenziellen Beitrag zu einer künftigen Governance fragt. Die Vortragsfolien stehen als Download zur Verfügung.

Das Team des Ecologic Institut bewertet in diesem von der Europäischen Umweltagentur in Auftrag gegebenen Projekt sowohl technische Aspekte (zum Beispiel Kostenwirksamkeit ), als auch die Dimension der Umsetzung von Praktiken im Wasserbedarfsmanagement in Europa (z.B. Faktoren, die als Barriere oder Förderfaktor wirken können). Die Bewertung konzentriert sich auf die umgesetzten Maßnahmen in Zypern, Deutschland, Dänemark, Spanien, Frankreich, Italien, Rumänien und Schweden. Ziel ist es, das Wissen über die Preiselastizität des Wasserbedarf durch 10 Fallstudien, die im lokalen Maßstab (Wasserwerke) durchgeführt wurden, zu aktualisieren. Die Fallstudien beziehen sich auf die oben genannten Länder sowie auf die UK. Ziel ist es, zu prüfen, wie die EU-Mitgliedstaaten bereits preis- und nicht-preisbasierte Maßnahmen anwenden, um die Wassernachfrage zu managen und wie die die Umsetzung dabei hilft, die Zukunft der EU noch nachhaltiger zu gestalten.

Vom 15. bis 21. November 2015 fand in Berlin, Köln und Düsseldorf ein umfangreiches Programm für Senatoren und Abgeordnete aus Bundesstaaten des Mittleren Westens der USA statt. Im Mittelpunkt standen Vorträge, Diskussionen und Exkursionen zu den Themen Energie- und Klimapolitik sowie zum Strukturwandel in Deutschland.

Das Arctic Summer College ist ein virtueller Campus, der über Umweltfolgen in der Arktis sowie mögliche Lösungsansätze informiert. Schwerpunkte sind: Anpassung an den Klimawandel, Ressourcenmanagement, Schutz der Biodiversität, Umwelt-Governance und menschliche Gesundheit. Das Arctic Summer College 2015 ermöglichte es den Teilnehmern, bessere Kenntnisse über die Umsetzung von Lösungen in sozialen und politischen Prozessen zu gewinnen.

Müssner, Rainer; Stephanie Schlegel; Floor Brouwer et al. 2005: Deliverable 4 – CROSS-COMPLIANCE Facilitating the CAP reform: Compliance and competitiveness of European agriculture – Specific Targeted Research or Innovation Project (STREP) – Integrating and Strengthening the European Research Area. Ecologic – Institute for International and European Environmental Policy/Wageningen University & Research Centre, Agricultural Economics Institute, Berlin.

Tanja Dräger 2003: Der Konvent zur Zukunft Europas. Die "Ergrünung" des Landwirtschaftskapitels in der Europäischen Verfassung. Berlin.

Kahlenborn, Walter 1999: Umwelt- und Ressourcenkosten von Wassernutzungen vor dem Hintergrund der künftigen Wasserrahmenrichtlinie der Europäischen Gemeinschaft. Ecologic, Berlin

Kraemer, R. Andreas; Eleftheria Kampa; Eduard Interwies 2004: The Role of Tradable Permits in Water Pollution Control. Ecologic, Institute for International and European Environmental Policy, Berlin.

Der Dienstleistungssektor im Bereich Solarenergie stellt als Service die Nutzung von Sonnenenergie zur Verfügung anstelle des Verkaufs von Photovoltaiksystemen (als Produkt). Dieses neue Geschäftsmodell kann als radikale Innovation im Solarenergie-Sektor angesehen werden. Es ist insbesondere unter dem Blickwinkel systemischer Ökoinnovation zur Unterstützung einer kohlenstofffreien Kreislaufwirtschaft interessant. Der Policy Brief steht als Download zur Verfügung.

Best, Aaron, Stefan Giljum, Craig Simmons, Daniel Blobel, Kevin Lewis, Mark Hammer, Sandra Cavalieri, Stephan Lutter and Cathy Maguire. 2008. Potential of the Ecological Footprint for monitoring environmental impacts from natural resource use: Analysis of the potential of the Ecological Footprint and related assessment tools for use in the EU's Thematic Strategy on the Sustainable Use of Natural Resources. Report to the European Commission, DG Environment.

Bär, Stefani; Ingmar von Homeyer; Anneke Klasing et al. 2001: A Nice Environment for Enlargement? An Analysis of the Treaty of Nice and its Effects on the Environmental Policy of the European Union with a Special View to Enlargement. Berlin.

Bär, Stefani und R. Andreas Kraemer 1998: Environmental Innovation in a Federal Structure. Ecologic, Berlin.

Diese Infografik wurde als Trainingsmaterial für einen Fortbildungskurs der GIZ zum Thema "Energy for development" erstellt. Zielgruppe sind Experten aus der Entwicklungszusammenarbeit, die im Rahmen ihrer Arbeit mit Energiethemen konfrontiert sind.