Direkt zum Inhalt

Effects of Policy and Functional (In)coherence on Coordination

Print

Effects of Policy and Functional (In)coherence on Coordination

A comparative analysis of cross-sectoral water management problems

Publikation
Zitiervorschlag

Dombrowsky, Ines et. al. 2022: Effects of policy and functional (in)coherence on coordination – A comparative analysis of cross-sectoral water management problems. In: Environmental Science & Policy, Volume 131, 118-127 pp.

Dieser Artikel untersucht, wie sich die (mangelnde) Kohärenz von Politiken und Zuständigkeiten auf die Koordination auf Prozess- und Ergebnisebene auswirkt. Er stellt eine umfassende vergleichende Studie der sektorübergreifenden Koordination in sechs Flusseinzugsgebieten weltweit vor. Die Autorinnen und Autoren, unter ihnen Dr. Ulf Stein vom Ecologic Institut, beobachten, dass Kohärenz eine Koordinierung auf Prozessebene begünstigen kann, aber es schwierig bleibt, Kausalität festzustellen. Die Kohärenz der Politiken und Zuständigkeiten ändert nichts an der Beziehung zwischen der Koordinierung auf der Prozess- und der Ergebnisebene.

Inkohärenzen können die Koordinierung auf der Prozessebene sowohl behindern als auch fördern.

Kontakt

Mehr Inhalte aus diesem Projekt

Sprache
Englisch
Autorenschaft
Ines Dombrowsky
Andrea Lenschow
Franziska Meergans
Nora Schütze
Finanzierung
Veröffentlicht in
Environmental Science & Policy, Volume 131
Verlag
Jahr
Umfang
10 S.
ISSN
1462-9011
DOI
Projekt
Projekt-ID
Inhaltsverzeichnis
Schlüsselwörter
Wasserressourcen, Flussgebiete, Wassergovernance, Wassermanagement, Managementsystem, Wasserwirtschaft, Koordinationslücken, Koordinationsdefizite, Forschung für Nachhaltige Entwicklung
Deutschland, Südafrika, Mongolei, Spanien, Europa, Afrika, Asien, Emscher, Guadalquivir, Kharaa, Weser-Ems, uMngeni