In diesem Letter in der Zeitschrift Science argumentiert eine Gruppe von Wissenschaftler:innen, die sich mit Biodiversität und Plastik beschäftigen – darunter Doris Knoblauch vom Ecologic Institut – dass der Text des zukünftigen internationalen Plastikabkommens die Ökosysteme in den Mittelpunkt stellen muss. Diese Ökosysteme sowie die biologische Vielfalt müssen wieder intakt gebracht und während des gesamten Lebenszyklus von Kunststoffen vor Schadstoffen geschützt werden.

Die deutsche Klimadebatte wirkt zurzeit festgefahren. Sie braucht einen Ruck. Bremsen müssen gelöst werden. Ob und wie das möglich werden könnte, diskutiert Nils Meyer-Ohlendorf im Tagesspiegel.

Dieser Artikel präsentiert die Kommunikationsstrategien, die im Rahmen des Bürgerforschungsprogramms Plastikpiraten in Deutschland erfolgreich angewendet wurden. Das Programm bindet Schüler, Lehrer und Jugendgruppen in die Erforschung der Plastikverschmutzung ein. Seit dem Start des Programms im Jahr 2016 wurde eine Vielzahl von Kommunikationsstrategien umgesetzt und kontinuierlich überarbeitet und angepasst.

In diesem Artikel werden verschiedene wirtschaftliche Vorteile digitaler Lösungen abgeschätzt, wobei der Schwerpunkt auf der Verringerung von Leckagen in Wasserverteilungsnetzen, der Verringerung von Überläufen in der Mischwasserkanalisation und der Verbesserung der Stromerzeugung und des Betriebs von Wasserkraftwerken liegt. Die Vorteile werden für jeden EU-Mitgliedstaat und das Vereinigte Königreich berechnet und dann auf EU-Ebene aggregiert. Der Nutzen wurde mit 5,0, 0,14 bzw. 1,7 Mrd. EUR pro Jahr (durchschnittlich 13,2 EUR pro Person und Jahr) beziffert, wobei ökologische und soziale Vorteile, die eine nicht zu vernachlässigende Rolle spielen können, nicht berücksichtigt wurden.

Politik braucht Polarisierung, aber zu viel schadet ihr. Die deutsche Klimadebatte war lange von einem guten Maß an Polarisierung gekennzeichnet. Aber nun besteht die Gefahr überzogener Polarisierung, schreibt Nils Meyer-Ohlendorf im Tagesspiegel. In seinem Beitrag macht er Lösungsvorschläge.

Eine neu veröffentlichte Untersuchung von SPRINT befasst sich mit der Frage, inwieweit öffentliche Konsultationen zur demokratischen Entscheidungsfindung beim Einsatz von Pestiziden in der Landwirtschaft beitragen können. Anhand einer kritischen Diskursanalyse von Beiträgen zur öffentlichen Konsultation zur "Farm to Fork"-Strategie der Europäischen Union untersuchen die Autor:innen, darunter Dr. Ana Frelih-Larsen vom Ecologic Institut, die Rolle von öffentlichen Konsultationen als demokratischer Prozess und das Ausmaß, in dem ihr nicht-deliberativer Charakter Lösungen für strittige und komplexe Herausforderungen fördert.

Die Diskussion um die Zertifizierung von Kohlenstoffentnahme mutet technisch an, sie ist aber eine der zentralen Debatten der EU-Klimapolitik. Sie soll vor allem der Integration von CO₂ Entnahme in den Emissionshandel den Weg ebnen. Damit droht die EU ihr wichtigstes klimapolitisches Instrument auf Sand zu bauen, schreibt Dr. Nils Meyer-Ohlendorf vom Ecologic Institut in seinem Standpunkt im Tagesspiegel Background Energie & Klima. Er macht Vorschläge, um dieses Risiko abzuschwächen.

Dieser Artikel, bei dem Mandy Hinzmann und Linda Mederake vom Ecologic Institut Co-Autorinnen waren, bewertet das Potenzial der Einwegkunststoffrichtlinie der EU (" EU Single-Use Plastics Directive" oder SUPD), die Umweltverschmutzung durch Plastikmüll zu reduzieren, anhand von drei Szenarien. Die Szenarioanalyse ergab, dass die SUPD ein wichtiger erster Schritt sein kann, jedoch weitere gesetzgeberische Maßnahmen notwendig sind, um die Verschmutzung durch Plastikmüll wirkungsvoll zu verhindern - Verbote allein reichen nicht aus. Der Erfolg der Richtlinie hängt daher in hohem Maße von deren Umsetzung und Durchsetzung ab.

Welche Rolle spielt die Politik bei der Förderung pflanzenbasierter Lösungen für nachhaltigere Lebensmittelsysteme? In diesem Artikel untersucht Julia Jägle vom Ecologic Institut ernährungspolitische Strategien und Handlungsansätze zur Förderung von pflanzlichen Lösungen in Deutschland und stellt einen internationalen Vergleich an.

Der deutsche GAP-Strategieplan hat das Potenzial für eine ambitionierte GAP 2023 bis 2027. Während die Debatte über die nächste GAP nach 2027 bereits begonnen hat, argumentieren Aaron Scheid und Sophie Ittner vom Ecologic Institut in diesem Artikel, dass die deutsche Regierung das gesamte Potenzial der aktuellen GAP ausschöpfen muss, um die Ambitionen für mehr Klimaschutz und den Schutz und die Verbesserung der natürlichen Ressourcen und der biologischen Vielfalt zu erhöhen. Der Koalitionsvertrag gibt ihr dazu den Auftrag.

Dieser Blog Post untersucht die Frage, warum die EU-Renovierungswelle ökologische und soziale Fragen verbinden sollte. Die EU-Mitgliedsstaaten sehen sich aktuell mit drei Krisen konfrontiert: der Klimakrise, einer Energiesicherheitskrise und einer sozialen Krise. Die EU-Renovierungswelle besitzt eine Schlüsselrolle bei den Antworten auf alle drei Krisen. Sie kann dieser Schlüsselrolle jedoch nur dann gerecht werden, wenn die Umsetzung der Renovierungswelle sozial fair erfolgt.

Die Bepreisung von Kohlenstoff ist ein politisches Instrument, das bei Forscher:innen und auch bei vielen politischen Entscheidungsträger:innen sehr beliebt ist. Damit es wirksam umgesetzt werden kann, muss es von der Gesellschaft weitgehend akzeptiert werden. In diesem Beitrag wird eine empirische Studie vorgestellt, die in Deutschland unmittelbar vor der Einführung des neuen Kohlenstoffpreises für Kraftstoffe im Jahr 2021 durchgeführt wurde.

Dieser Artikel gibt einen Überblick über die Bedeutung von Teichen und Teichlandschaften für die Versorgung der Menschen mit Naturleistungen und über die Herausforderungen und Möglichkeiten für ihre breitere Umsetzung als naturbasierte Lösungen. Die Autoren, darunter Manuel Lago (Ecologic Institut), schlagen einen konzeptionellen Rahmen vor, der bei der Umsetzung von naturbasierten Lösungen für Teiche helfen kann und der den zukünftigen Forschungsbedarf aufzeigt.

Die Europäische Kommission hat einen Ausgleichsmechanismus für den grenzüberschreitenden Emissionshandel (Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM) vorgeschlagen, um eine ambitionierte Klimapolitik in den EU-Mitgliedstaaten zu ermöglichen und Anreize für Emissionsreduktionen in anderen Ländern zu schaffen. Dieses Papier nimmt eine dynamische, mehrstufige, polyzentrische Perspektive ein, um zu erörtern, wie in- und ausländische Interessengruppen von dieser Politik betroffen wären.

Der Kommissionsvorschlag zur Zertifizierung von Kohlenstoffentnahme ist ein klimapolitischer Meilenstein, aber er steuert die EU-Klimapolitik auf gefährliche Untiefen zu. Wie diese umschifft werden können, diskutiert Nils Meyer-Ohlendorf zusammen mit Anne Siemons und Hannes Böttcher vom Öko-Institut im Tagesspiegel.