Neueste Erkenntnisse zu Klimawandel und -anpassung an der deutschen Ostseeküste werden vom Projekt RADOST (Regionale Anpassungsstrategien für die deutsche Ostseeküste) im 3. Jahresbericht vorgestellt. Sie entstanden in Zusammenarbeit mit Praxispartnern in der Projektregion. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />

Akteure von unterschiedlichen Verwaltungsebenen standen im Fokus dieser Befragung zum Thema Anpassung an den Klimawandel, die im Rahmen von RADOST durchgeführt worden ist. Dabei wird den Fragen nachgegangen, welche Klimaauswirkungen denkbar wären, was unter Anpassungsmaßnahmen an der deutschen Ostseeküste zu verstehen ist und wer überhaupt zuständig für die Durchführung von Anpassungsmaßnahmen ist.

Die Industrieländer haben sich dazu verpflichtet bis zum Jahr 2020 jährlich 100 Mrd. USD für "neue und zusätzliche" Maßnahmen in Entwicklungsländern bereitzustellen, um diese dabei zu unterstützen, den Klimawandel einzudämmen und sich an dessen Folgen anzupassen. Doch was bedeutet dieses Kriterium "neu und zusätzlich"? Wo hören Entwicklungsprojekte auf und wo fangen Klimaschutzmaßnahmen an? Diesen Fragen geht Irene Knoke vom Südwind Institut in einer Studie für das Europäische Parlament nach. Matthias Duwe vom Ecologic Institut hat in einer inhaltlichen Qualitätsüberprüfung seine Expertise zum Thema für die Studie bereit gestellt. Das Papier steht zum Download zur Verfügung.

Der Bericht zielt darauf ab, Gesundheitsexperten in San Mateo County mit Informationen in bisher nicht erhältlicher Breite und Tiefe zu versorgen. Um dieses Ziel zu erreichen, vereinigt er Statistiken einer Vielzahl von Quellen einschließlich des San Mateo County Gesundheitssystems, der regionalen Agentur für das Altern, dem US Zensus Büro sowie akademischer Studien, geografischer Daten und Visualisationen.

Vidaurre, Rodrigo und Isabelle Turcotte 2012: Results of the Stakeholder Consultation on Requirements for a Possible Environmental Risk and Hazard Classification System for Pharmaceuticals. Ecologic Institute, Swedish Environmental Research Institute, Institute for Social-Ecological research.

Srebotnjak, Dr. Tanja; Dr. Renee Y. Hsia; Abbas H. Kothari and Judy Maselli 2012: "Health Care as a "Marekt Good"? Appendicitis as a Case Study". Archives of Internal Medicine, Vol. 172, 5.

Die Landwirtschaft stellt eine Reihe von Ökosystemleistungen bereit, die sich in einem breiten Nutzen darstellen, den Menschen aus Agrarökosystemen ziehen. In diesem Bericht werden die qualitative Verbindung zwischen den bereitstellenden Ökosystemleistungen von Agrarsystemen durch die Produktion von Nahrung, Futtermittel, Fasern und Kraftstoffen zu den ökologischen Vorraussetzungen der Ökosysteme untersucht und soweit wie möglich quantifiziert.

Der besonders hohe Männeranteil in der Bevölkerung einiger asiatischer und auch europäischer Länder hat im Europäischen Parlament zu Bedenken bezüglich der Diskriminierung von jungen Mädchen geführt. Dies geht mit Praktiken wie Vernachlässigung, gezielter Abtreibung von weiblichen Föten oder gar der Tötung von Neugeborenen einher. Die vorliegende Studie vom Overseas Development Institute, UK (Projektleiter) und vom Ecologic Institut für das Europäische Parlament gibt einen Überblick über die Ursachen, derzeitigen Entwicklungen, Auswirkungen und politischen Herausforderungen von geschlechtsabhängiger Diskriminierung mit Schwerpunkt auf China und Indien. Die Studie fasst einige Empfehlungen für das Europäische Parlament zusammen, um dieses Problem zu bekämpfen. Sie steht als Download zur Verfügung.

Diese Studie des Ecologic Instituts entwickelt einen methodologischen Rahmen, um wissenschaftliche Erkenntnisse zu einer Vielzahl möglicher Indikatoren zusammenzuführen und bewerten zu können. Insgesamt erscheint ein Set aus verschiedenen Indikatoren am vielversprechendsten, da die bestehenden methodischen Herausforderungen und die Aussagekraft der jeweiligen Indikatoren so effektiv angegangen und kombiniert werden können.

Für den Indikatorenbericht 2012 für die gemeinnützige Organisation "Nachhaltiges San Mateo County" übernahm Ecologic Institute in San Mateo die Koordination und Redaktion. Unterstützt von mehr als 40 Freiwilligen, darunter Schüler des Mills Gymnasium in Millbrae und Studenten der Stadt- und Regionalplanung an der San José State University, wurde der Bericht in halbjähriger Arbeit erstellt und kann kostenlos von der Sustainable San Mateo County Website heruntergeladen werden. <br> <br> <br> <br>

In den internationalen Verhandlungen der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen werden neue marktbasierte Mechanismen diskutiert: Das derzeitige Konzept einer Anrechnung von handelbaren Emissionsreduktionseinheiten könnte auf ganze Wirtschaftssektoren ausgeweitet werden. Dieser Bericht untersucht den Übergang zu einem solchen neuen marktbasierten Mechanismus.

Die internationale Architektur für die Finanzierung von Umweltschutzmaßnahmen und -institutionen ist recht unübersichtlich und umfasst eine größere Anzahl von bi- und multilateralen Akteuren, Fonds und Finanzierungsmechanismen. Diese Studie untersucht im Auftrag des Umweltbundesamts das gegenwärtige System der Finanzierung internationaler Umwelt-Governance (IEG) und formuliert Empfehlungen für seine Weiterentwicklung.

Wie nehmen relevante Akteure an der Ostseeküste den Klimawandel in ihrer Region wahr? Welche Anpassungsmaßnahmen kennen sie und welche halten sie für notwendig? Und wer sind überhaupt relevante Akteure? Diese und weitere Fragen beantwortet der erste Teil der RADOST-Akteursanalyse, der von Mitarbeitern des Ecologic Instituts verfasst wurde. Der Bericht steht zum kostenlosen Download zur Verfügung.

In dieser Studie informieren Wissenschaftler vom Südwind Institut (Projektleiter) und vom Ecologic Institut das Europäische Parlament darüber, wie die fünf Schwellenländer, die zusammen als "BRICS" (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) bekannt sind, sich im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit als Geberländer und potenzielle Partner für Entwicklungsländer entwickeln. Die Autoren diskutieren, wie Süd-Süd-Kooperation immer wichtiger wird und welche Herausforderungen diese Veränderung für die EU-ODA-Agenda mit sich bringen. Die Studie endet mit Empfehlungen für EU-Politiker.

Dieses Projekt analysierte Möglichkeiten eines gemeinsamen europäischen Ansatzes zur Nutzung von ökonomischen Instrumenten im Abfallmanagement. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass Deponiegebühren und Systeme der Herstellerverantwortung von den meisten Mitgliedsstaaten bereits eingeführt wurden. Verursacherbezogene Abfallgebührensysteme wurden bisher nur in der Hälfte der Mitgliedsstaaten installiert.