Dieser Bericht trägt zur bestehenden Diskussion über die Messung von Klimazielen bei, indem er eine Bewertungsmatrix erarbeitet, welche die für die Klimaneutralität notwendigen strukturellen Veränderungen misst, und Möglichkeiten aufzeigt, dieses Framework in bestehende politische Prozesse zu integrieren.

Das Ziel des SPRINT-Projekts (Sustainable Plant Protection Transition: A Global Health Approach) ist es, den Übergang zu einem nachhaltigeren Pflanzenschutz zu unterstützen. Dies setzt eine enge Interaktion mit den Stakeholdern entlang der gesamten Lieferkette, der Zivilgesellschaft und den Regulierungsbehörden voraus. Die SPRINT Stakeholder-Einführungsveranstaltung, die von Ecologic Institut mit organisiert wurde, fand am Dienstag, den 22. Juni 2021, statt. Mit 117 Teilnehmenden und einer lebhaften Diskussion in Breakout-Gruppen war das Treffen ein toller Auftakt für unseren Austausch mit Stakeholdern.

In diesem Blog stellten wir die spannendsten, innovativsten, aktuellsten und dringlichsten Ergebnisse aus dem Forschungsschwerpunkt "Plastik in der Umwelt" vor. Plastikmüll in der Umwelt ist ein globales Problem mit nicht absehbaren ökologischen Folgen. Dabei wissen wir noch viel zu wenig darüber, wie Plastik in die Umwelt gelangt, wie es sich in Flüssen, Meeren und im Boden verbreitet und wie es sich auf Menschen und Tiere auswirkt. Um diese Wissenslücken zu schließen, hatte das Bundesministerium für Bildung und Forschung 2017 den Forschungsschwerpunkt "Plastik in der Umwelt – Quellen • Senken • Lösungsansätze" aufgelegt.

Eine vergleichende Studie zeigt, dass die kollektive Erinnerung an den Sturm von 1872 mit dem Hintergrundwissen über Überschwemmungen, dem Schadensausmaß und der Reaktion auf den Sturm zusammenhängt. Hochwassermarken und Deiche helfen bei der Erinnerung an die Ereignisse. Im Allgemeinen ist der Hochwasserschutz an den Küsten in den betroffenen Gebieten in Deutschland am stärksten ausgeprägt, gefolgt von Dänemark, und in Schweden ist er so gut wie nicht vorhanden, was dem Ausmaß der kollektiven Erinnerung an den Sturm von 1872 entspricht. Innerhalb der betroffenen Länder ist das Bewusstsein für Hochwasserrisiken in Verbindung mit der kollektiven Erinnerung an den Sturm lokal unterschiedlich ausgeprägt.

Im virtuellen Expertenworkshop des Projekts StromNachbarn am 17. Juni 2021 diskutierten Vertreter*innen aus Verwaltung, Wirtschaft und Zivilgesellschaft, wie der Ausbau von Mieterstrom in Berlin beschleunigt werden kann. Die Diskussion wurde bereichert durch Erfahrungsberichte aus der Praxis.

Wehrmann, Dorothea et. al. 2021: Wie können wir die Ozeane retten? Die Bedeutung der transdisziplinären und kollaborativen Meeresforschung. Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE): Bonn.

Die Artenvielfalt nimmt weltweit weiterhin dramatisch ab. Aktuelle Politikinstrumente wie die EU-Biodiversitätsstrategie 2030 oder die UN-Dekade zur Renaturierung von Ökosystemen 2021-2030 sorgen jedoch für neuen Optimismus und große politische Aufmerksamkeit. Reichen diese Prozesse aus, um die Biodiversitätskrise zu bewältigen? Oder braucht es doch einen radikalen Wandel und ein Umdenken? Beim 6. Zukunftsforum Ecornet, welches vom Ecologic Institut in Zusammenarbeit mit dem ISOE am 15. Juni 2021 veranstaltet wurde, wurden Lösungsansätze für den Schutz der Artenvielfalt diskutiert.

Das Ecologic Institut entwickelte evidenzbasiertes Material für deutsche und EU-Stakeholder und Entscheidungsträger, um die Logik des deutschen GAP-Strategieplans zu untermauern und somit einen Bezugspunkt für die Bewertung der Bedarfsanalyse der deutschen Regierung in ihrem GAP-Strategieplan zu schaffen.

Dieser Bericht dokumentiert die Projektarbeit und -ergebnisse des F&E-Vorhabens "Informationsplattform Gewässerrenaturierung", welches Ecologic Institut, Planungsbüro Zumbroich und Institut für Gewässerökologie und Fischereibiologie, Jena (IGF Jena) gemeinschaftlich durchführten. Zwischen 2017 und 2020 erfolgte der Aufbau einer online Informationsplattform zum Themenkomplex Gewässerrenaturierung (Teil I des vorliegenden Berichts) und die Analyse von Renaturierungsprojekten in ganz Deutschland in Bezug auf ihre Erfolgskontrollen (Teil II des vorliegenden Berichts). Der Bericht steht als Download zur Verfügung.

Das Vorsorgeprinzip ermöglicht es Behörden, bereits dann Maßnahmen zu ergreifen, wenn es noch unsicher ist, ob neue Technologien oder neue Produkte Schaden anrichten können. Im Projekt "Versöhnung von Wissenschaft, Innovation und Vorsorge durch das Engagement von Interessenvertretern" (RECIPES) wurden Ideen entwickelt, um das Vorsorgeprinzip mit den Zielen der Innovation in Einklang zu bringen. Das Ziel der neun Fallstudien war es, die möglichen Unterschiede in der Anwendung je nach Thema und Kontext zu verstehen und zu erklären. Für jede Fallstudie hat das Projektteam einen Bericht, ein Factsheet und ein kurzes Video erstellt. Darüber hinaus wurden die Fallstudien verglichen und Komplexitäten und Kontroversen rund um die Anwendung des Vorsorgeprinzips in den verschiedenen Fällen identifiziert. Die Projektergebnisse stehen online zur Verfügung.

Führende WissenschaftlerInnen aus internationalen Think Tanks präsentierten und diskutierten Empfehlungen aus dem kürzlich erschienenen Buch "The Future of Think Tanks and Policy Advice Around the World". Dr. Camilla Bausch griff zentrale Punkte aus dem Beitrag auf, den sie gemeinsam mit R. Andreas Kraemer verfasst hat.

Welche Innovationen braucht es, um ein klimaneutrales Energiesystem der Zukunft zu entwickeln? Wie können die nationalen und europäischen Klimaziele im Jahr 2030 erreicht werden? Was kann Deutschland tun, um den European Green Deal gemeinsam mit den anderen Mitgliedsstaaten voranzutreiben? Diese und weitere Fragen stehen im Fokus des virtuellen Kopernikus-Symposiums am 9. und 10. Juni 2021.

Ein Frühstücks-Briefing zur Vorstellung des Think2030-Papiers "European food and agriculture in a new paradigm: Can global challenges like climate change be addressed through a farm to fork approach?", das gemeinsam vom Institut für Europäische Umweltpolitik (IEEP) und dem Ecologic Institut verfasst wurde.

Die jüngsten Entscheidungen des Verfassungsgerichts und der Bundesregierung zur nationalen Klimagesetzgebung haben neuen Wind in die Klimadebatte gebracht. Aber was bedeutet das für Berlin? Sind die neuen Ziele auf die Hauptstadt übertragbar? Reicht das Ambitionsniveau um den CO2-Ausstoß "Paris-konform" zu begrenzen und einen fairen Anteil am 1,5 Grad-Ziel zu schultern? Und welche Baustellen muss die Berliner Politik jetzt angehen, um die Weichen in Richtung klimaneutrales Berlin 2045 zu stellen, ohne dabei gerade die am schlechtesten gestellten Bewohner*innen der Stadt zu belasten?