Der Klimagipfel 2010 in Cancún wird größtenteils als Erfolg angesehen. Als wichtigstes Ergebnis gilt die Wiederbelebung des Multilateralismus. Die schwierigsten Entscheidungen wurden in Cancún allerdings vertagt. Michael Mehling analysiert in diesem Artikel die Auswirkungen der Ergebnisse auf die transatlantischen Beziehungen. Der Artikel steht als Download zur Verfügung.

Der Mittelmeerraum, der Nahe Osten und die Sahelzone (MMES) gehören zu den vom Klimawandel am meisten betroffenen Regionen: Der Klimawandel wird in diesen Regionen auch negative Auswirkungen auf menschliche Sicherheit haben. Eine neue Studie des Ecologic Instituts präsentiert Forschungsergebnisse und Empfehlungen zu Politikmaßnahmen. Im Fokus befinden sich dabei Wasserkonflikte, die im Zusammenhang mit dem Klimawandel stehen und ein Risiko für menschliche Sicherheit darstellen. Die Studie beschreibt effektive Ansätze für die Anpassung an den Klimawandel und gibt Politikempfehlungen für politische Entscheidungsträger auf der nationalen, EU- und internationalen Ebene sowie für internationale Geberorganisationen. Die Studie steht als Download zur Verfügung.

Vor fünf Jahren, am "Tag der Erde 2008", haben wir das Ecologic Institut in Washington DC gegründet. Das als gemeinnützig anerkannte Ecologic Institut, Washington DC, hat seitdem ein Projektbüro in San Mateo in Kalifornien eröffnet und bindet sowohl seine Partner als auch Entscheidungsträger aus Politik, Wissenschaft und Zivilgesellschaft aktiv in seine Arbeit in ganz Nordamerika ein. In unserer Broschüre stellen wir unser Team und unsere Programme in den Vereinigten Staaten vor, geben Ihnen Einblicke in unsere Projektarbeit auf beiden Seiten des Atlantiks und stellen Ihnen unsere Partner, Kunden & Sponsoren und unsere Netzwerke vor. Zum Schluss zeigen wir Ihnen, wie erfreulich sich auch unsere Finanzen in den letzten Jahren entwickelt haben. Der Ecologic Brief 5 Years Ecologic Institute US [pdf, 4.8 MB, Englisch] steht als Download zur Verfügung.

Arne Riedel, Researcher des Ecologic Instituts, sprach über die institutionellen Rahmenbedingungen und Veränderungen in der Arktis sowie über Einflussmöglichkeiten der Beobachterstaaten des Arktischen Rates. Er ging mit Blick auf die Ausweitung der regionalen Interessen auch auf die Interessen anderer Staaten und die Rolle der Beobachterstaaten des Arktischen Rats in einer solchen "Arktischen Gemeinschaft" ein. Er skizzierte die Einwirkungsmöglichkeiten der Beobachterstaaten auf die Politik der Arktisanrainer innerhalb und außerhalb des Arktischen Rates und konstatierte (auch weiterhin) eine Rolle als "demandeurs". Die Vortragsfolien stehen als Download zur Verfügung.

Am 29. Oktober 2013 veröffentlichte Eurostat seine aktuelle Flagship Publikation 'Intelligenter, nachhaltiger, integrativer?'. Der Bericht untersucht den Fortschritt der Europäischen Union (EU) bei der Umsetzung der Europa 2020 Strategie. Katharina Umpfenbach und Krista Timeus vom Ecologic Institut erstellten im Auftrag von Eurostat das Kapitel zu Klimawandel und Energie. Darin analysieren sie den Fortschritt der EU in Richtung der sogenannten 20-20-20 Ziele zur Reduktion der europäischen Treibhausgasemissionen, Ausbau der Erneuerbaren Energien und Erhöhung der Energieeffizienz. Der Bericht steht als Download zur Verfügung.

Trockenheit kann viele verschiedene Ursachen, Eigenschaften und Folgen haben. Am effizientesten können Gesellschaften dieses Problem durch die Anwendung von "good governance" Prinzipien angehen. Zusammen mit anderen Forschungsinstituten aus dem DROP Projekt hat das Ecologic Institute ein Governance Assessment Tool entwickelt, das auf Governance im Bereich Trockenheit spezialisiert ist. Das Tool steht als Download zur Verfügung.

Das Vorsorgeprinzip wird in der Debatte um Geoengineering von Unterstützern und Gegnern als Argument verwendet. Einerseits legt das Vorsorgeprinzip Vorsicht gegenüber den (unbekannten) Risiken der Geoengineeringtechniken nahe. Andererseits kann Geoengineering auch als Vorsorgemaßnahme gegen die (bekannten) Risiken des Klimawandels verstanden werden. Dieser Artikel, geschrieben von Elizabeth Tedsen und Gesa Homann, bietet einen Überblick über die Debatte und erklärt die Bedeutung des Vorsorgeprinzips im Kontext des Geoengineering.