Das Forschungsprojekt DÁVGI dient dem übergeordneten Ziel, die biokulturelle Vielfalt in der Arktis zu erhalten und wiederherzustellen. Dieses Ziel kann jedoch nur auf einer gesicherten Informationsgrundlage erreicht werden. Dafür ermöglicht DÁVGI den Austausch zwischen Inhabern indigener Rechte, Umwelt- und anderen Nichtregierungsorganisationen, lokalen Interessenvertretern, Forschern und politischen Entscheidungsträgern. Im Auftrag des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz wird dieses Projekt durch den Saami Council zusammen mit dem Ecologic Institut und dem IASS durchgeführt.

Die Studie analysiert, wie globale Governance-Prozesse und internationales Recht dazu beitragen können, den Ressourcenverbrauch zu reduzieren und die Ressourcennutzung effizienter und effektiver zu gestalten. Die Studie liefert eine Bestandsaufnahme und Bewertung des bestehenden Völkerrechts sowie nicht-rechtlicher und bestimmter nicht-staatlicher Instrumente und Prozesse im Zusammenhang mit der Ressourceneffizienz abiotischer Rohstoffe und gibt eine Einschätzung der Governance-Vorschläge in der wissenschaftlichen Literatur. Schließlich werden spezifische politische Optionen aufgezeigt.

Am 22. Juni 2022 tauschten sich Expert*innen unterschiedlicher Fachrichtungen zur Transformation des Ernährungssystems hin zu einer stärker pflanzenbasierten Ernährungsweise aus. Über 400 interessierte Teilnehmer*innen verfolgten die Veranstaltung, die Teil des Nationalen Dialogs zu nachhaltigen Ernährungssystemen im Kontext des UN-Weltgipfels zu Ernährungssystemen (UN Food Systems Summit) ist.

Ziel des vorliegenden Strategiepapiers ist es, die Ergebnisse Nationalen Dialoges zu Ernährungssystemen zu den beiden Themenbereichen "Ernährungswirtschaft der Zukunft" und "Ernährung der Zukunft – mehr pflanzenbasiert" insbesondere in Hinblick auf die dort diskutierten politischen Handlungsfelder und Instrumente zusammenzufassen.

Dieses Briefing-Papier, das von Natalia Burgos Cuevas vom Ecologic Institut mitverfasst wurde, gibt einen Überblick darüber, wie der Zusammenhang zwischen Klimawandel und menschlicher Mobilität in den bisher von südamerikanischen Ländern eingereichten Nationally Determined Contributions (NDCs) berücksichtigt wurde und zeigt Wege zu einem verbesserten Management von Bevölkerungsbewegungen in überarbeiteten NDCs auf.

Die Wasserkraft steht im Spannungsfeld verschiedener Politiken zu erneuerbaren Energien, Klimawandel, Wasser und Natur. Um die Rahmenbedingungen für eine nachhaltigere Nutzung der Wasserkraft zu verstehen, ist die Kenntnis der aktuellen Politiken und Regelungen auf den verschiedenen Ebenen entscheidend. In diesem Kapitel untersucht Dr. Eleftheria Kampa vom Ecologic Institut die Rolle der Politik bei der Planung und Umsetzung von Klimaschutzmaßnahmen für die europäische Wasserkraft. Das Kapitel steht zum Download zur Verfügung.

Dieses Kapitel gibt einen Überblick über die öffentliche Wahrnehmung von Wasserkraftprojekten, beschreibt Methoden zur Untersuchung der öffentlichen Akzeptanz und präsentiert eine Anwendung der Q-Methodik in vier europäischen Fallstudien aus wasserkraftintensiven Regionen. Das Kapitel, das von Mandy Hinzmann, Holger Gerdes (beide Ecologic Institut) und Terese E. Venus verfasst wurde, steht zum Download bereit.

Dieses Open-Access-Buch stellt (ausgewählte) neue und innovative Entwicklungen für nachhaltige und fischfreundliche Wasserkraft vor. Es bietet einzigartige Einblicke in die Herausforderungen, Praktiken und Strategien bei der Entwicklung der Wasserkraft in acht europäischen Ländern und liefert Beispiele aus Vor-Ort-Studien und europaweiten Analysen. Die Fallstudien, die sich durch das gesamte Buch ziehen, sind praktische Beispiele aus der Praxis, die all jenen als Inspiration dienen sollen, die mehr darüber erfahren möchten, wie Lösungen für eine nachhaltigere Wasserkrafterzeugung konzipiert und umgesetzt werden können. Das Buch wurde von Dr. Eleftheria Kampa, Ecologic Institut, mit herausgegeben. Autoren des Ecologic Instituts trugen zu den Kapiteln "Politische Rahmenbedingungen für den Ausbau der Wasserkraft" und "Öffentliche Akzeptanz der Wasserkraft" bei.

In diesem einführenden Überblick über die internationale Bodenpolitik skizziert Dr. Ralph Bodle zunächst die wesentlichen Merkmale der internationalen Politikgestaltung. Auf internationaler Ebene gibt es keine übergreifende zentrale oder übergeordnete Behörde. Regeln und andere Maßnahmen haben in der Regel keine unmittelbare Wirkung auf nationaler Ebene; sie müssen von den Adressaten umgesetzt werden. Im Gegensatz zu anderen Umweltthemen waren die Staaten lange Zeit zurückhaltend, sich auf internationaler Ebene für die Bodenpolitik zu engagieren. Infolgedessen ist die internationale Bodenpolitik bruchstückhaft und auf Teile verschiedener Institutionen und Prozesse verteilt, die jeweils ihre Grenzen haben. Das Ziel für nachhaltige Entwicklung "Neutralität der Bodendegradation" ist für sich genommen keine umfassende Bodenpolitik, aber insbesondere sein zukunftsweisendes Planungselement ist ein nützlicher Ausgangspunkt für die Ausrichtung nationaler Politiken und weiterer Arbeiten. Verbindliche Regeln sind zwar kein Selbstzweck, aber neue vertragliche Verpflichtungen zum Bodenschutz könnten sinnvoll sein, um Lücken und Mängel in der derzeitigen Politik zu beheben und internationale Verpflichtungen zu bündeln. Der Klimawandel bietet die Möglichkeit, den Bodenschutz z. B. durch die Klimaregelung zu verbessern, aber es bestehen auch Risiken, wenn der Bodenschutz ausschließlich unter dem Gesichtspunkt des Klimas verfolgt wird.

This analysis considers options for the global post-2020 chemicals and waste regime. It has been prepared with a view to the intersessional process underway concerning the future of the Strategic Approach to International Chemicals Management (SAICM) after 2020, as well as the recently launched Alliance for High Ambition on Chemicals and Waste and the parallel explorations concerning global arrangements to address plastic pollution and highly hazardous pesticides (HHPs). These issues overlap and will need to be considered for the post-2020 chemicals and waste management regime. The analysis is available for download.

Am 4. Juli 2022 referierte McKenna Davis vom Ecologic Institut über den zweiten Schritt der UrbanByNature-Methode: Die UNTERSUCHUNG bestehender Strategien, Pläne und Vorschriften zur Stadtbegrünung, mit dem Ziel, Lücken zu identifizieren und lokale Bedürfnisse besser zu verstehen. Als Vertreterin des CLEVER-Cities-Projekts erläuterte sie, wie eine kohärente und koordinierte Politikgestaltung sichergestellt und Ziele sektor- und maßnahmenübergreifend aufeinander abgestimmt werden können. Sie stellte auch relevante Strategien und Initiativen der EU vor, die naturbasierte Lösungen unterstützen, um lokale Maßnahmen in den Kontext des NBS-Mainstreaming zu stellen.

Am 9. Mai 2022, dem Europatag, ging die Konferenz zur Zukunft Europas zu Ende – mit der Annahme von 49 Empfehlungen. Dies ist nicht das Ende des Prozesses, sondern der Beginn einer neuen politischen Aktion. Mit dem Einmarsch Russlands in der Ukraine wurde die Rolle der Konferenz zur Zukunft Europas als Ausgangspunkt für neue Diskussionen über wichtige Themen wie Klima, Energiepolitik und EU-Demokratie erneut bestätigt. In der Tat beziehen sich viele Empfehlungen der Konferenz zur Zukunft Europas auf die EU-Klimapolitik – insbesondere die Empfehlungen des dritten Bürgerpanels zu Klimawandel, Umwelt und Gesundheit. In diesem Papier des Ecologic Instituts fragt Deyana Spasova, wie die Empfehlungen des Panels die EU-Klimapolitik verbessern können? Wo wiederholen die Empfehlungen lediglich, was bereits vorhanden ist? Und wie könnte die EU die Vorschläge am besten in politische Maßnahmen umsetzen? Das Papier steht zum Download zur Verfügung.

Bürgerräte stehen hoch im Kurs – auch in der EU. Die Europäische Kommission will, dass Bürgerräte künftig Empfehlungen für wichtige EU-Gesetzgebungsvorhaben ausarbeiten. Das Europäische Parlament drängt in die gleiche Richtung. Es scheint wahrscheinlich, dass Bürgerräte zu einem festen Bestandteil der EU-Entscheidungsfindung werden. Dr. Nils Meyer-Ohlendorf fragt, ob dies eine gute Idee ist und welche Lehren aus den EU-Bürgerräten gezogen werden können.

In diesem Artikel werden die Ergebnisse einer kurzen Literaturanalyse zum Thema Gender und Klimaanpassung in Küstengebieten vorgestellt, die für den IPCC AR6 aufgearbeitet wurden. Die Ergebnisse verdeutlichen den Mangel an Daten über Gender als soziale Dimension der Anpassung und die Lücken der aktuellen Indikatoren zum Monitoring des SDG5 zu Geschlechtergleichheit. Der Beitrag unterstreicht den Bedarf an Gender aufgeschlüsselte Daten über Anpassungsmaßnahmen in Küstengebieten, um sowohl die positiven als auch die negativen Aspekte der Klimaanpassung vollständig zu erfassen.

Die sozialen Bedenken gegen die Einführung eines Kohlenstoffpreises für Verkehr und Heizstoffe (ETS2) sind berechtigt. Doch das EU-Parlament ist in seinem Bestreben, die Haushalte zu entlasten, über das Ziel hinausgeschossen, was in seiner Forderung nach Änderungen am Sozialen Klimafonds (SCF) deutlich wird, schreiben Michael Pahle, Nils aus dem Moore und Benjamin Görlach in ihrem Artikel für EURACTIV.