• English
  • Deutsch
Facebook icon
LinkedIn icon
Twitter icon
YouTube icon
Header image Ecologic

Ergebnisse des "Cardiff-Prozesses"


Zitiervorschlag

Kraemer, R. Andreas: Ergebnisse des "Cardiff-Prozesses" - Bewertung des Zwischenstands zu Verkehr, Landwirtschaft, Energie und Industrie sowie Anderer Sektoren und Biodiversität. Ecologic, Berlin.

Sprache
Englisch, Deutsch
Credits

Mit Beiträgen von:
Uwe Büsgen, Keya Choudhury, Anneke Klasing, Anne-Gabrielle Mazurek, Stefanie Pfahl und Dennis Tänzler

Finanzierung
Jahr
2001
Umfang
77 S.
Projektnummer
900
Inhaltsverzeichnis

1 Zusammenfassung
1.1 Gesamtbewertung der Ergebnisse des Cardiff-Prozesses
1.2 Institutionalisierung und Analyse des Prozesses
1.3 Schlussfolgerungen und künftige Anforderungen
1.4 Institutionelle Stärkung und Koordination: "Artikel 6-Ausschuss"
2 Einführung
2.1 Hintergrund
2.2 Veranlassung
2.3 Vorgehen
2.4 Berichtsstruktur
3 Überblick über den Stand der Cardiff-Strategien
3.1 Erläuterungen zur Entwicklung des Cardiff-Prozesses
3.2 Tabellarische Zusammenfassung der Ergebnisse des Cardiff-Prozesses
3.2.1 "Erste Gruppe" (Cardiff): Verkehr, Energie, Landwirtschaft
3.2.2 "Zweite Gruppe" (Wien): Entwicklungspolitik, Binnenmarkt, Industrie
3.2.3 "Dritte Gruppe" (Köln): Allgemeine Angelegenheiten, Ecofin, Fischerei
3.2.4 Allgemeine und übergreifende Berichte, Indikatoren
4 Zusammenfassung der einzelnen Cardiff-Ergebnisse
4.1 Ergebnisse der "ersten Gruppe"
4.1.1 Verkehrspolitik
4.1.2 Energiepolitik
4.1.3 Landwirtschaftspolitik
4.2 Ergebnisse der "zweiten Gruppe"
4.2.1 Entwicklungspolitik
4.2.2 Binnenmarkt
4.2.3 Industrie
4.3 Ergebnisse der "dritten Gruppe" im Überblick
4.3.1 Allgemeine Angelegenheiten
4.3.2 Wirtschaft und Finanzen (Ecofin) und multilaterale Überwachung
4.3.3 Fischerei
5 Biodiversität in den bestehenden Cardiff-Strategien
5.1 Vorbemerkungen
5.2 Biologische Vielfalt im Cardiff-Prozess
6 Vergleichende Bewertung der sektoralen Cardiff-Strategien
6.1 Umweltprobleme, Tendenzen und bestehende Politikansätze
6.1.1 Tabelle: Problembewusstsein der Sektoren im Vergleich
6.1.2 Bewertung des Problembewusstseins der Sektoren
6.2 Zielvorgaben und Handlungsziele
6.2.1 Tabelle: Zielvorgaben der Sektoren im Vergleich
6.2.2 Bewertung der Zielsetzung in den Sektoren
6.3 Aktivitäten, Maßnahmen und Akteure
6.3.1 Tabelle: Maßnahmenpläne der Sektoren im Vergleich
6.3.2 Bewertung der Maßnahmenpläne und Aufgabenzuweisung
6.4 Entwicklung von Indikatoren zur Integration von Umwelt
6.4.1 Tabelle: Stand der Indikatorenentwicklung der Sektoren im Vergleich
6.4.2 Bewertung der Indikatorenentwicklung in den einzelnen Sektoren
6.5 Zeitpläne, Erfolgskontrolle und Strategieanpassung
6.5.1 Tabelle: Zeitpläne und geplante Follow-ups der Sektoren im Vergleich
6.5.2 Bewertung der Zeitpläne und Follow-ups
6.6 Verbindlichkeit und Stabilisierung des Strategieprozesses
6.6.1 Rechtliche und politische Verbindlichkeit
6.6.2 Kontinuität und Institutionalisierung
7 Synthese, Gesamtbewertung und Schlussfolgerungen
7.1 Synthese der Ergebnisse
7.1.1 Unterschiedlichkeit der Cardiff-Berichte und Strategien
7.1.2 Tabelle: Gesamtbewertung im systematischen Überblick
7.2 Analyse des Prozesses: Zusammenfassung der Ergebnisse
7.3 Schlussfolgerungen und künftige Anforderungen
8 Optionen und Anregungen
8.1 Fortsetzung und Verbesserung der begonnenen Strategien
8.2 Dialog zwischen den Ressorts und Ratsformationen verbessern
8.3 Querschnittsstrategien für ratsformationsübergreifende Probleme
8.4 Umsetzung des Cardiff-Prozesses in den Mitgliedstaaten
8.5 Institutionelle Stärkung und Koordination: "Artikel 6-Ausschuss“
9 Bibliographie: Dokumente der europäischen Institutionen