Durch die europäische Integration eröffnet sich ein neues Themenfeld – die europäische Gesellschaft. Eine Reihe von alten Fragen, welche Bürgerschaft, Demokratie, Regierung und Institutionen betreffen, müssen für die europäische Ebene neu gestellt werden. Dabei handelt es sich nicht nur um rein akademische Fragestellungen, sondern ebenso um politische Belange auf europäischer Ebene wie auf der Ebene der Mitgliedsländer.

Ende 2005 trafen sich die Parteien des Kyoto-Protokolls, um über vielfältige Umsetzungsmodalitäten des internationalen Klimaregimes zu entscheiden. Gleichzeitig gab der Gipfel einen wichtigen Anstoß für Verhandlungen über zukünftige Klimaverpflichtungen, nachdem die derzeit geltenden Kyoto-Verpflichtungen im Jahre 2012 auslaufen. Dr. Camilla Bausch und Michael Mehling erörtern in diesem Artikel die Ergebnisse des Treffens als einen ersten Schritt in der Fortentwicklung des internationalen Klimaregimes.

Im Auftrag der Permanent European conference for the study of the rural landscape (PECSRL), organisierte die FU Berlin vom 4. bis 9. September 2006 die 22. Konferenz der PECSRL zum Thema: die Zukunft des ländlichen Raumes in Europa: Schnittstelle Landschaft. Im Einzelnen wurden methodische und inhaltliche Ansätze, die auf der Nutzung von Schnittstellen basieren, vorgestellt und diskutiert. Rainer Müssner von Ecologic hielt in diesem Rahmen einen Vortrag über die Bedeutung der Landschaft in der öffentlichen Politik. Dabei ging es vorrangig um die Fragen, inwieweit das Thema "Landschaft" ein Anliegen in der nationalen und europäischen Politik ist, ob es überhaupt eine kohärente "Landschaftspolitik" gibt und was getan werden kann, um das politische Gewicht von Landschaftsthemen zu steigern.

Die Erfolge des grenzübergreifenden Wassermanagements sind unübersehbar. Doch was kann der Landschaftssektor, wo eine Zusammenarbeit zwischen Staaten noch selten ist, davon lernen? In Zusammenarbeit mit Eduard Interwies beschäftigt sich Rainer Müssner mit diesem Thema in seinem Vortrag auf der 22. Konferenz der Permanent European Conference for the Study of the Rural Landscape.

In diesem Ecologic Brief werden die wichtigsten Ergebnisse und Handlungsempfehlungen des HarmoniCOP Projektes dargestellt. Im Rahmen des Projektes wurden umfassende Grundlagen für die Ausgestaltung der Beteiligung der Öffentlichkeit für ein nachhaltiges Flussgebietsmanagement in Europa erarbeitet.

Nocker, Leo De 2007: Costs and Benefits Associated with the Implementation of the Water Framework Directive, with a Special Focus on Agriculture: Final Report.

Kessler, Peter; Michael Mehling; Dora Schaffrin 2006: Assignment: Support the SEPA legislation department in strengthening the legal framework of public interest litigation in China. Berlin.

Bräuer, Ingo; Rainer Müssner, Katrina Marsden 2006: The Use of Market Incentives to Preserve Biodiversity. Final report for the European Commission. Ecologic Institute, Berlin, Germany.

In seinem Beitrag untersucht Ingmar von Homeyer das Vorhandensein von partizipativen Elementen in europäischen Entscheidungsprozessen anhand von drei Politikfeldern: Regulierung der Biotechnologie/Revision der Richtlinie zur Freisetzung genetisch veränderter Organismen, europäische politische Werte/die ‚Sanktionen’ gegen Österreich/Revision des Artikels 7 des EU-Vertrages sowie die Beschäftigungspolitik/Europäische Beschäftigungsstrategie.

Herbke, Nadine; Zbigniew Karaczun; Ruta Landgrebe-Trinkunaite et al. 2006: Deliverable 15 – WFD and Agriculture Linkages at the EU Level - Beyond 2007: Further Research Needs at EU level. Ecologic – Institute for International and European Environmental Policy, Berlin.

Diese Studie vergleicht Technologien für die Abfallwirtschaft. Geeignete Technologien und deren Implementierung werden definiert, sowie Politikinstrumente zu deren Förderung evaluiert.

Die Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen (UNFCCC) bildet die Grundlage für internationales Handeln zur Bekämpfung des Klimawandels und der Anpassung an seine Folgen. Das Handbuch bietet eine Übersicht über den institutionellen Rahmen und die thematische Arbeit unter der Konvention. Es wendet sich an Regierungsvertreter, Wissenschaftler, Nichtregierungsorganisationen und andere an den internationalen Klimaverhandlungen Interessierte.

Kettunen, M. & ten Brink, P. 2006. Value of biodiversity – Documenting EU examples where biodiversity loss has led to the loss of ecosystem services. Final report for the European Commission. Institute for European Environmental Policy (IEEP), Brussels, Belgium. 131 pp.

Meyer-Ohlendorf, Nils 2006: EU-Enlargement – A Success Story? Ecologic Institute: Berlin.

Mechel, Friederike; Nils Meyer-Ohlendorf; Peter Sprang et al. 2006: Public Procurement and Forest Certification: Assessing the Implications for Policy, Law and International Trade. Comparing major certification schemes: FSC, PEFC, CSA, MTCC and SFI. Ecologic Institute: Berlin.