Dieser Bericht trägt zur bestehenden Diskussion über die Messung von Klimazielen bei, indem er eine Bewertungsmatrix erarbeitet, welche die für die Klimaneutralität notwendigen strukturellen Veränderungen misst, und Möglichkeiten aufzeigt, dieses Framework in bestehende politische Prozesse zu integrieren.

Das Ziel des SPRINT-Projekts (Sustainable Plant Protection Transition: A Global Health Approach) ist es, den Übergang zu einem nachhaltigeren Pflanzenschutz zu unterstützen. Dies setzt eine enge Interaktion mit den Stakeholdern entlang der gesamten Lieferkette, der Zivilgesellschaft und den Regulierungsbehörden voraus. Die SPRINT Stakeholder-Einführungsveranstaltung, die von Ecologic Institut mit organisiert wurde, fand am Dienstag, den 22. Juni 2021, statt. Mit 117 Teilnehmenden und einer lebhaften Diskussion in Breakout-Gruppen war das Treffen ein toller Auftakt für unseren Austausch mit Stakeholdern.

Eine vergleichende Studie zeigt, dass die kollektive Erinnerung an den Sturm von 1872 mit dem Hintergrundwissen über Überschwemmungen, dem Schadensausmaß und der Reaktion auf den Sturm zusammenhängt. Hochwassermarken und Deiche helfen bei der Erinnerung an die Ereignisse. Im Allgemeinen ist der Hochwasserschutz an den Küsten in den betroffenen Gebieten in Deutschland am stärksten ausgeprägt, gefolgt von Dänemark, und in Schweden ist er so gut wie nicht vorhanden, was dem Ausmaß der kollektiven Erinnerung an den Sturm von 1872 entspricht. Innerhalb der betroffenen Länder ist das Bewusstsein für Hochwasserrisiken in Verbindung mit der kollektiven Erinnerung an den Sturm lokal unterschiedlich ausgeprägt.

Führende WissenschaftlerInnen aus internationalen Think Tanks präsentierten und diskutierten Empfehlungen aus dem kürzlich erschienenen Buch "The Future of Think Tanks and Policy Advice Around the World". Dr. Camilla Bausch griff zentrale Punkte aus dem Beitrag auf, den sie gemeinsam mit R. Andreas Kraemer verfasst hat.

Ein Frühstücks-Briefing zur Vorstellung des Think2030-Papiers "European food and agriculture in a new paradigm: Can global challenges like climate change be addressed through a farm to fork approach?", das gemeinsam vom Institut für Europäische Umweltpolitik (IEEP) und dem Ecologic Institut verfasst wurde.

Die Heinrich-Böll-Stiftung, die Buchgestalterin Gesine Grotrian und das Ecologic Institut als fachliche Unterstützung entwickelten in enger Zusammenarbeit mit Jugendlichen ein Buch für Menschen ab 12 Jahren, das die Geschichte, die Produktion und die Risiken unseres Plastikkonsums anschaulich, bunt und verständlich beschreibt. Außerdem zeigt es Alternativen und Auswege im Umgang mit Plastik und seinen Gefahren auf. Das Buch steht als Download zur Verfügung.

Sowohl Deutschland als auch Chile haben den Ausstieg aus der Kohle beschlossen, um ihre Klimaziele zu erreichen, aber auch um ihren Stromsektor zu modernisieren. In einer neuen Publikation vergleicht Agora Energiewende die Erfahrungen der beiden Länder, um daraus Lehren für politische Entscheidungsträger zu ziehen, die den Kohleausstieg in ihren Ländern vorantreiben wollen. Ecologic Institut steuerte die Fallstudie zum deutschen Kohleausstieg bei. Diese behandelt die zunehmend ambivalente Position der Kohle in der Energiewende, die Rolle der Kohlekommission und den Prozess, der zur Entscheidung über den Kohleausstieg führte. Die Analyse wurde zur Unterstützung des Arbeitskreises der Chilenisch-Deutschen Energiepartnerschaft erstellt.

Das Statuspapier fasst die Inhalte der Verbundprojekt-übergreifenden Diskussionen und Abstimmungen innerhalb des Querschnittsthemas (QST) "Analytik und Referenzmaterialien" des Forschungsschwerpunkts Plastik in der Umwelt zusammen. Die vorliegenden Verfahrensempfehlungen beruhen auf dem aktuellen Wissensstand zur Analytik von MP und richtet sich an Akteur*innen in der Wissenschaft als auch Anwender*innen in der Praxis.

Climate change, biodiversity loss and ecosystem degradation are linked and interdependent challenges needing to be addressed in an integrated manner. Synergies can be enhanced by building on the multifunctionality and multiple benefits of biodiversity and healthy ecosystems, captured under Nature-based Solutions (NbS). These topics were explored in the session "Nature as a solution: For resilience, mitigation and sustainable development" during the 5th European Climate Change Adaptation Conference (ECCA2021). Ecologic Institute's McKenna Davis was a keynote speaker, presenting on the EU and global environmental policy landscapes and their role as a help or hindrance to NbS uptake.

Die Konferenz über die Zukunft Europas ist nun in vollem Gange. Dieser politische Prozess könnte ein Meilenstein in der EU Klimapolitik werden – vorausgesetzt, seine Empfehlungen sind konkret und verbessern die Handlungsfähigkeit der EU, schreibt Nils Meyer-Ohlendorf im EU Observer. Er macht drei Vorschläge, wie die Konferenz ein Erfolg für die EU Klimapolitik werden könnte. Der Artikel steht online zur Verfügung.

Wie können ergebnisabhängige Zahlungen so gestaltet werden, dass sie landwirtschaftliche Praktiken, die Emissionen reduzieren und eine robuste Entnahme von Kohlendioxid ermöglichen, attraktiv machen? Ein technischer Leitfaden für die Ausgestaltung solcher Zahlungen wurde von der GD CLIMA veröffentlicht. Das Ecologic Institut hat den Leitfaden gemeinsam mit seinen Partnern IEEP und COWI verfasst.

Naturbasierte Lösungen haben als effektive Lösungen zur Bewältigung wichtiger globaler Herausforderungen an Aufmerksamkeit gewonnen. Am 18. Mai 2021 fand ein virtuelles Breakfast briefing mit ca. 140 Teilnehmer*innen statt, um diese Themen zu diskutieren und das Think2030-Papier 'Using nature-based solutions to foster synergies between biodiversity and climate: Missed chances and opportunities for a sustainable future' vorzustellen, welches gemeinsam vom Institut für Europäische Umweltpolitik (IEEP) und dem Ecologic Institut verfasst wurde.

Die weltweite COVID-19-Pandemie hat tiefgreifende Ungleichheiten und Anfälligkeiten im Globalen Süden aufgezeigt, insbesondere in Bereichen wie Energiezugang, urbane Resilienz und Umweltmanagement. Die Autor:innen der IASS-Studie analysierten die Herausforderungen und potenziellen Wege zu einer nachhaltigen Erholung und betonten dabei die Rolle von erneuerbaren Energien, Stadtplanung und klimagerechten Wirtschaftsstrategien.

Das Papier konzentriert sich auf die städtische und ländliche Entwicklung auf regionaler und lokaler Ebene als Schlüsselbereiche für die Anwendung von Klimadienstleistungen, charakterisiert dieses "valley of death" und schlägt Optionen zur Überbrückung der Kluft vor. Die Autoren, darunter Dr. Grit Martinez vom Ecologic Institut, zeigen auf, dass eine Neudefinition des Konzepts der Klimadienstleistungen dazu beitragen kann, ihre Anwendungsmöglichkeiten und Effektivität zu erhöhen, indem lokale, nicht klimabezogene Herausforderungen, Chancen und Narrative berücksichtigt werden.

Immer mehr Länder Europas gründen wissenschaftlichen Klimaräte – nun soll auch auf EU-Ebene ein solcher eingerichtet werden. Unter den richtigen Bedingungen können solche Expertengremien den Regierungen nicht nur dabei helfen, die richtigen klimapolitischen Entscheidungen zu treffen, sondern sie auch zur Rechenschaft ziehen, indem sie die Transparenz erhöhen und den Erfolg (oder Misserfolg) der nationalen Maßnahmen verfolgen.