Auf der Grundlage einer Bestandsaufnahme stellen wir Optionen zur kurz-, mittel- und langfristigen Verbesserung der internationalen Bodenpolitik vor. Die Bestandsaufnahme umfasst bestehende internationale Instrumente und Institutionen, die für den Bodenschutz und dessen Steuerung auf internationaler Ebene relevant sind. Sie bewertet die tatsächliche und potenzielle Steuerungswirkung unter anderem der Desertifikationskonvention, der Biodiversitätskonvention, des Pariser Abkommens und des Klimaregimes, regionaler Verträge, der FAO, des UNEP, des IPBES und des IPCC.

In diesem Projekt recherchierte und analysierte das Ecologic Institut 17 inspirierende Beispiele, wie Unternehmen und Wissenschaftler:innen die Kreislaufwirtschaft in die Praxis umsetzen: vom Recycling von Baumaterialien und Metallen, über die Verbesserung der Sortierung und des Recyclings von Kunststoffen, bis hin zu neuen Geschäftsmodellen, die dazu beitragen, Abfälle in Rohstoffe zu verwandeln oder Materialien durch Dienstleistungen länger im Kreislauf zu halten. Die Fallbeispiele stammen aus unterschiedlichen, für Hessen besonders bedeutsamen Branchen und zeigen die breite Anwendbarkeit der vorgestellten Methoden.

Dieser Artikel untersucht die Ansätze, die von transregionalen Organisationen und Kooperationsprogrammen angewandt werden, die das Governance-System in der europäischen Arktis bilden. Insbesondere werden die vom Regionalrat der Barentssee und dem Northern Periphery and Arctic Programme entwickelten Governance-Interaktionen untersucht, um die normative Falle des arktischen Entwicklungsparadoxons zu überwinden. Dieser Artikel beantwortet zwei Fragen: Erstens: Wie gehen die transregionalen Akteure in ihren Kooperationsstrategien und -programmen mit dem arktischen Entwicklungsparadoxon um, und inwieweit unterscheiden sich diese Ansätze? Zweitens, welche Art von Empfehlungen geben sie, um das arktische Entwicklungsparadoxon zu überwinden?

Zu den Schwerpunkten des deutschen Vorsitzes der Helsinki-Kommission (HELCOM) von 2020 bis 2022 zählten eine gestärkte Ocean Governance im Ostseeraum, das Fortschreiben des Ostseeaktionsplans und Maßnahmen zu Biodiversität, Klima, Eutrophierung, Schadstoffen, Munitionsaltlasten, Unterwasserlärm und Meeresmüll. Rund 200 Maßnahmen sieht der Zehnjahresplan zum Schutz der Ostsee (Baltic Sea Action Plan/BSAP) vor, den die Umweltminister*innen der Ostseeanrainerstaaten und die Europäische Union 2021 in Lübeck beschlossen haben. Spezifische Programme und Strategien ergänzen diese Maßnahmen. Ziel: eine gesunde und nachhaltig genutzte Ostsee. Dieser, vom Ecologic Institut konzipierte und gestaltete Flyer gibt einen Überblick über den Ostseeaktionsplan und die Arbeit der Helsinki-Kommission.

Der Einwegplastik-Konsum boomt weltweit, wobei Asien keine Ausnahme bildet. Ganz im Gegenteil: In Asien steigt der Einwegplastik-Verbrauch aufgrund des raschen Wirtschaftswachstums, der Urbanisierung und der sich ändernden Konsum- und Produktionsmuster, einschließlich der Zunahme des Online-Handels und des steigenden Konsums von verarbeiteten und verpackten Lebensmitteln. Nicht zuletzt hat sich eine "Sachet-Ökonomie" etabliert, in der kleine Produktportionen (z. B. Instant-Kaffee, Shampoo) aus Gründen der Bequemlichkeit verkauft werden, um insbesondere die großen Bevölkerungsgruppen mit geringerer Kaufkraft anzusprechen.

Auf der wiederaufgenommenen fünften Sitzung der Umweltversammlung der Vereinten Nationen im März 2022 haben die UN-Mitgliedsstaaten die historische Entscheidung getroffen, Verhandlungen über ein globales Abkommen zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung aufzunehmen. Während sich nationale Delegationen und relevante Interessengruppen in Asien auf die bevorstehenden Verhandlungen vorbereiten, analysiert dieser Bericht von Linda Mederake und Doris Knoblauch (beide Ecologic Institut) die Möglichkeiten der Region, die Verschmutzung durch Einwegplastik durch die Erarbeitung dieses neuen globalen Abkommens zu beenden.

Das Forschungsprojekt DÁVGI dient dem übergeordneten Ziel, die biokulturelle Vielfalt in der Arktis zu erhalten und wiederherzustellen. Dieses Ziel kann jedoch nur auf einer gesicherten Informationsgrundlage erreicht werden. Dafür ermöglicht DÁVGI den Austausch zwischen Inhabern indigener Rechte, Umwelt- und anderen Nichtregierungsorganisationen, lokalen Interessenvertretern, Forschern und politischen Entscheidungsträgern. Im Auftrag des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz wird dieses Projekt durch den Saami Council zusammen mit dem Ecologic Institut und dem IASS durchgeführt.

Die Studie analysiert, wie globale Governance-Prozesse und internationales Recht dazu beitragen können, den Ressourcenverbrauch zu reduzieren und die Ressourcennutzung effizienter und effektiver zu gestalten. Die Studie liefert eine Bestandsaufnahme und Bewertung des bestehenden Völkerrechts sowie nicht-rechtlicher und bestimmter nicht-staatlicher Instrumente und Prozesse im Zusammenhang mit der Ressourceneffizienz abiotischer Rohstoffe und gibt eine Einschätzung der Governance-Vorschläge in der wissenschaftlichen Literatur. Schließlich werden spezifische politische Optionen aufgezeigt.

Am 22. Juni 2022 tauschten sich Expert*innen unterschiedlicher Fachrichtungen zur Transformation des Ernährungssystems hin zu einer stärker pflanzenbasierten Ernährungsweise aus. Über 400 interessierte Teilnehmer*innen verfolgten die Veranstaltung, die Teil des Nationalen Dialogs zu nachhaltigen Ernährungssystemen im Kontext des UN-Weltgipfels zu Ernährungssystemen (UN Food Systems Summit) ist.

Ziel des vorliegenden Strategiepapiers ist es, die Ergebnisse Nationalen Dialoges zu Ernährungssystemen zu den beiden Themenbereichen "Ernährungswirtschaft der Zukunft" und "Ernährung der Zukunft – mehr pflanzenbasiert" insbesondere in Hinblick auf die dort diskutierten politischen Handlungsfelder und Instrumente zusammenzufassen.

Dieses Briefing-Papier, das von Natalia Burgos Cuevas vom Ecologic Institut mitverfasst wurde, gibt einen Überblick darüber, wie der Zusammenhang zwischen Klimawandel und menschlicher Mobilität in den bisher von südamerikanischen Ländern eingereichten Nationally Determined Contributions (NDCs) berücksichtigt wurde und zeigt Wege zu einem verbesserten Management von Bevölkerungsbewegungen in überarbeiteten NDCs auf.

Die Wasserkraft steht im Spannungsfeld verschiedener Politiken zu erneuerbaren Energien, Klimawandel, Wasser und Natur. Um die Rahmenbedingungen für eine nachhaltigere Nutzung der Wasserkraft zu verstehen, ist die Kenntnis der aktuellen Politiken und Regelungen auf den verschiedenen Ebenen entscheidend. In diesem Kapitel untersucht Dr. Eleftheria Kampa vom Ecologic Institut die Rolle der Politik bei der Planung und Umsetzung von Klimaschutzmaßnahmen für die europäische Wasserkraft. Das Kapitel steht zum Download zur Verfügung.

Dieses Kapitel gibt einen Überblick über die öffentliche Wahrnehmung von Wasserkraftprojekten, beschreibt Methoden zur Untersuchung der öffentlichen Akzeptanz und präsentiert eine Anwendung der Q-Methodik in vier europäischen Fallstudien aus wasserkraftintensiven Regionen. Das Kapitel, das von Mandy Hinzmann, Holger Gerdes (beide Ecologic Institut) und Terese E. Venus verfasst wurde, steht zum Download bereit.

Dieses Open-Access-Buch stellt (ausgewählte) neue und innovative Entwicklungen für nachhaltige und fischfreundliche Wasserkraft vor. Es bietet einzigartige Einblicke in die Herausforderungen, Praktiken und Strategien bei der Entwicklung der Wasserkraft in acht europäischen Ländern und liefert Beispiele aus Vor-Ort-Studien und europaweiten Analysen. Die Fallstudien, die sich durch das gesamte Buch ziehen, sind praktische Beispiele aus der Praxis, die all jenen als Inspiration dienen sollen, die mehr darüber erfahren möchten, wie Lösungen für eine nachhaltigere Wasserkrafterzeugung konzipiert und umgesetzt werden können. Das Buch wurde von Dr. Eleftheria Kampa, Ecologic Institut, mit herausgegeben. Autoren des Ecologic Instituts trugen zu den Kapiteln "Politische Rahmenbedingungen für den Ausbau der Wasserkraft" und "Öffentliche Akzeptanz der Wasserkraft" bei.

In diesem einführenden Überblick über die internationale Bodenpolitik skizziert Dr. Ralph Bodle zunächst die wesentlichen Merkmale der internationalen Politikgestaltung. Auf internationaler Ebene gibt es keine übergreifende zentrale oder übergeordnete Behörde. Regeln und andere Maßnahmen haben in der Regel keine unmittelbare Wirkung auf nationaler Ebene; sie müssen von den Adressaten umgesetzt werden. Im Gegensatz zu anderen Umweltthemen waren die Staaten lange Zeit zurückhaltend, sich auf internationaler Ebene für die Bodenpolitik zu engagieren. Infolgedessen ist die internationale Bodenpolitik bruchstückhaft und auf Teile verschiedener Institutionen und Prozesse verteilt, die jeweils ihre Grenzen haben. Das Ziel für nachhaltige Entwicklung "Neutralität der Bodendegradation" ist für sich genommen keine umfassende Bodenpolitik, aber insbesondere sein zukunftsweisendes Planungselement ist ein nützlicher Ausgangspunkt für die Ausrichtung nationaler Politiken und weiterer Arbeiten. Verbindliche Regeln sind zwar kein Selbstzweck, aber neue vertragliche Verpflichtungen zum Bodenschutz könnten sinnvoll sein, um Lücken und Mängel in der derzeitigen Politik zu beheben und internationale Verpflichtungen zu bündeln. Der Klimawandel bietet die Möglichkeit, den Bodenschutz z. B. durch die Klimaregelung zu verbessern, aber es bestehen auch Risiken, wenn der Bodenschutz ausschließlich unter dem Gesichtspunkt des Klimas verfolgt wird.