Direkt zum Inhalt

Wissen, Bewertung und Management von aquatischer Biodiversität und Ökosystemdienstleistungen durch EU-Politiken (AQUACROSS)

Aquacross

|

Ecologic Institut

Print

Wissen, Bewertung und Management von aquatischer Biodiversität und Ökosystemdienstleistungen durch EU-Politiken (AQUACROSS)

Projekt
Forschungsprogramm
Dauer
-

Das Projekt "Wissen, Bewertung und Management von aquatischer Biodiversität und Ökosystemdienstleistungen durch EU-Politiken" (Knowledge, Assessment, and Management for AQUAtic Biodiversity and Ecosystem Services aCROSS EU policies (AQUACROSS)), zielt darauf ab, EU-Bemühungen zum Schutz aquatischer Biodiversität zu unterstützen und die Bereitstellung von aquatischen Ökosystemdienstleistungen zu sichern. Durch das europäische Forschungsprogramm Horizon 2020 finanziert, strebt AQUACROSS danach, Wissen und Beurteilungen von ökosystembasiertem Management (EBM) für aquatische Ökosysteme zu fördern und das rechtzeitige Erreichen der Ziele von der EU 2020 Biodiversitäts-Strategie zu unterstützen.

Das AQUACROSS-Konzept

Um dies zu schaffen, nutzt AQUACOROSS die EU Politik-Rahmenrichtlinie für aquatische Ökosysteme und baut auf Wissen aus verschiedenen Quellen auf, um innovative Bearbeitungsinstrumente, Konzepte und Geschäftsmodelle für aquatische Ökosysteme zu entwickeln. Das Konzept von AQUACROSS steht auf vier Arbeitssäulen und ist in acht Fallstudien aufgeteilt:

  • Säule 1: Wirklichkeits-Prüfung— das Projekt will das Engagement von Interessengruppen, den Austausch von Wissen und soziales Lernen gewährleisten, um praktische politische Lösungen und die Aufnahme von Anwendern zu erreichen.Repräsentanten aus Wissenschaft, Politik, Wirtschaft und Fallstudiengebieten werden den Wissenschaft-Politik-Wirtschaft-Think Tank des Projekts bilden, welcher als ein externes Beratungsgremium fungieren wird, um Projektaktivitäten zu steuern und die Genauigkeit und Relevanz der Ergebnisse zu untersuchen.
  • Säule 2: Die Richtung angeben— Es ist wichtig, die aktuelle politische Rahmensetzung zu verstehen, um die politische Koordination auatischer Ökosysteme zu unterstützen. Arbeit im Ramen dieser Säule wird die Bewertung existierender politischer Prozesse und Legislationen beeinhalten, um Synergien und Barrieren in aquatischem Management zu identifizieren.  AQUACROSS wird, entsprechend der Richtlinien des integrierten Managements und unter Einbeziehung von Widerstandsfähigkeit und Unklarheiten, ein konzeptuelles Bewertungsraster zur Bewertung aquatischer Ökosysteme entwickeln.
  • Säule 3: Ausbau wissenschaftlicher Kenntnisse— Zu den Maßnahmen im Rahmen dieser Säule gehört die Entwicklung und Prüfung von Protokollen und Anleitungsmaterial zur Untersuchung des AQUACROSS Bewertungsrasters bei Fallstudien. Zu dieser Arbeit gehört die Identifizierung und Bewertung von treibenden Kräften und Belastungen aquatischer Ökosysteme; Kausalitäten zwischen Biodiversität, Funktionen und Leistungen von Ökosystemen verstehen, Gewährleistung des Austauschs von Informationen und Forschungsergebnissen über die Informationsplattform; und die Prognose der zu erbringenden Leistungen von Biodiversität und Ökosystemen.
  • Säule 4: Management verbessern—Aufbauend auf der  in den vorausgegangenen Säulen unternommenen Arbeit, zielt diese Säule darauf ab, Konzepte, Praktiken und Werkzeuge für eine bessere Umsetzung des EBM zu entwickeln.Dazu gehört, Verbindungen zwischen aquatischen Ökosystemen und dem menschlichen Wohlbefinden zu bestimmen, zu verstehen und innovative Management-Maßnahmen für aquatische Ökosysteme zu ermitteln.

Rolle des Ecologic Instituts im AQUACROSS-Projekt

Das Ecologic Institute ist für die allgemeine Koordinierung des Projektes verantwortlich. Außerdem leitet Ecologic die Analyse der Richtlinien, welche die Erreichung  von EU und internationalen Biodiversitätszielen beeinflussen. Insgesamt wird diese Forschungsarbeit zu einer zielgerichteten Grundsatzempfehlung führen, welche auf  das EBM angewendet wird, um die Ziele der EU Biodiversitätsstrategie und anderer Umwelt-Richtlinien zur Erhaltung aquatischer Ökosysteme zu erreichen.

Zusätzlich wird das Ecologic Institute eine EU-weite Übersee-Fallstudie in den Azoren leiten, bei der Ökosystem-basierte Lösungen zur Lösung sektoraler Konflikte in Richtung einer nachhaltigen Entwicklung untersucht werden. Außerdem wird Ecologic zur Entstehung des AQUACROSS Bewertungsrasters mitwirken, und dessen Anwendung zur Identifizierung und Beurteilung von treibenden Kräften und Belastungen aquatischer Ökosysteme, und deren komplexe Zusammenhänge innerhalb der Fallstudie testen. Das Ecologic Institute wird ebenfalls dazu beitragen, innovative Management-Antworten für aquatische Ökosysteme in der EU und die Fallstudien zu entdecken, entwickeln und beurteilen.

Hintergründe des AQUACROSS-Projekts

Aquatische Ökosysteme sind reich an biologischer Vielfalt und bieten einen Lebensraum für eine Vielzahl unterschiedlicher Arten und Habitate, welche zahlreiche ökonomische und soziale Vorteile für Europa mit sich bringen. Viele dieser wertvollen Ökosysteme stehen momentan vor der Gefahr, irreversible durch menschliche Aktivitäten und  die zahlreichen damit einhergehenden Belastungen, wie Verschmutzung, Kontamination, invasive Arten, Überfischung und Klimawandel  geschädigt zu werden. Bestehende Richtlinien, wie die Wasserrahmen-Richtlinie (WFD), die Meeresstrategie-Richtlinie (MSFD) und die EU 2020 Biodiversitäts-Strategie, waren nicht im Stande, diese Tendenz des Abbaus von Biodiversitäten und aquatischen Ökosystemen zu stoppen oder umzukehren.

Kontakt

Mehr Inhalte aus diesem Projekt

Finanzierung
Partner
Madrid Institute for Advanced Studies IMDEA-Water (IMDEA-Water), Spanien
Team
Elena von Sperber
Helene Hoffmann
Katrina Abhold
Lina Röschel
Ruth Haake
Benjamin Boteler
Eva Schmidt
Dauer
-
Projekt-ID
Schlüsselwörter
Süßwasser, Küste, Marine, Ökosysteme, Widerstandsfähigkeit, EU 2020 Biodiversitäts-Strategie, Naturschutz und aquatische Biodiversität, Ökosystem-basiertes Management, Europa, H2020, Beurteilungsraster, politische Ziele, Nachhaltigkeit
Europa
Bewertung von Ökosystemdienstleistungen, Prognosen, wirtschaftliche Bewertung, partizipatorische Szenarien, Risikobewertung, Fallstudien