Dieser Artikel stellt eine Bestandsaufnahme dar der grundsätzlichen Überlegungen hinter der Verhandlungsposition der Europäischen Union vor der Klimakonferenz in Durban, Südafrika, Ende 2011. Als langjährige Verfechterin eines effektiven globalen Systems zum Klimaschutz im Rahmen der Vereinten Nationen befindet sich die EU in einer schwierigen Lage, da bei der Konferenz in Südafrika über die Zukunft des Kyoto Protokolls entschieden werden könnte. Da viele andere Industrienationen sich von Kyoto verabschiedet haben und an einer Fortsetzung nicht teilhaben wollen, befindet sich die EU zunehmend in einer exponierten Lage, und ist zunehmendem Druck ausgesetzt, doch einer zweiten Verpflichtungsperiode des Protokolls zuzustimmen.

Der Autor Matthias Duwe, head of climate beim Ecologic Institut, erläutert dass die EU, die grundsätzlich einen international rechtlich verbindlichen Rahmen (wie das Kyoto Protokoll) befürwortet, befürchtet mit einer Zustimmung zur Fortsetzung ihre letzte große Trumpfkarte ausspielen zu müssen, ohne dafür von anderen Parteien adäquate Zusicherungen über äquivalente Bemühungen zu bekommen, die dann in den Verhandlungen zu langfristigen Maßnahmen unter der Klimarahmenkonvention (UNFCCC) festgeschrieben werden könnten.

Der von der Friedrich Ebert Stiftung veröffentliche Bericht bringt eine Reihe von unterschiedlichen Perspektiven aus der ganzen Welt zusammen, u. a. aus Brasilien, China, Indien, Südafrika und Mexiko sowie den Vereinigten Staaten und eben der Europäischen Union. Die Gegenüber- und Nebeneinanderstellung der verschiedenen Standpunkte ermöglicht einen umfassenden Einblick in die Gemengelage der Verhandlungen vor Durban.

Der Artikel [pdf, 0.7 MB, Deutsch] ist kostenlos verfügbar, als Teil der FES-Publikation.