• English
  • Deutsch
Facebook icon
LinkedIn icon
Twitter icon
YouTube icon
Header image Ecologic

WG ECOSTAT Report on Common Understanding of Using Mitigation Measures for Reaching Good Ecological Potential for HMWBs (Part 3)

Publikation

WG ECOSTAT Report on Common Understanding of Using Mitigation Measures for Reaching Good Ecological Potential for HMWBs (Part 3)

Impacted by drainage schemes

Hydromorphologische Veränderungen für die Entwässerung sind weit verbreitete Belastungen in europäischen Gewässern. Aufgrund der Bedeutung von Entwässerungssystemen für die Wassernutzung, z.B. in der Landwirtschaft und in städtischen Gebieten, können nicht alle notwendigen Sanierungsmaßnahmen ohne wesentliche Beeinträchtigung der Wassernutzung durchgeführt werden. Daher wurden viele der betroffenen Gewässer als stark verändert (HMWB) ausgewiesen. Dennoch sollten in etlichen dieser Gewässer Ausgleichsmaßnahmen ergriffen werden, um ein gutes ökologisches Potential (GEP) zu erreichen. Der Bericht, herausgegeben von Dr. Eleftheria Kampa und Dr. Josselin Rouillard vom Ecologic Institut, steht als Download zur Verfügung.

Dieser Bericht stellt die Antworten der europäischen Länder auf einen detaillierten Fragebogen vor, der im Jahr 2015 zu den Auswirkungen der Landentwässerung auf die Wasserumwelt und den Maßnahmen, die diese Auswirkungen mildern können, verteilt wurde. Ein Hauptziel des Fragebogens war es, das Verständnis der Auswirkungen von Entwässerung auf Kontinuität, hydrologisches Regime, morphologische Veränderungen und aquatische Biologie zu vergleichen. Informationen wurden erfragt über

  1. nationale Definitionen der Entwässerung und bestehende Richtlinien,
  2. Wassernutzung und Regulierung im Zusammenhang mit der Entwässerung,
  3. hydromorphologische Veränderungen durch Entwässerung und deren Bewertung und
  4. Minderungsmaßnahmen.

Eine Liste von Minderungsmaßnahmen und deren Definition wird vorgestellt. Insgesamt beantworteten 20 Länder die Fragen zur Landentwässerung.


Zitiervorschlag

Vartia K, Beekman J, Alves M, van de Bund W, Bussettini M, Döbbelt-Grüne S, Halleraker J H, Karottki I, Kling J & Wallentin J (authors), Rouillard J, Kampa E, (eds), WG ECOSTAT report on common understanding of using mitigation measures for reaching Good Ecological Potential for Heavily Modified Water Bodies, EUR 29132 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2018, ISBN 978-92-79-80305-5, doi:10.2760/444293, JRC110959.

Sprache
Englisch
Autor(en)
K. Vartia
J. Beekman
M. Alves
W. van de Bund
M. Bussettini
S. Döbbelt -Grüne
J.H. Halleraker
I. Karottki
J. Kling
J. Wallentin
Finanzierung
Verlag
Jahr
2018
Erschienen in
ISBN
978-92-79-80306-2 (print), 978-92-79-80305-5 (pdf)
ISSN
1018-5593 (print), 1831-9424 (online)
DOI
Umfang
60 S.
Projektnummer
2626-01
Inhaltsverzeichnis

Acknowledgements
Abstract
1 Introduction
1.1 Scope of the report
1.2 Key principles – Heavily Modified Water Bodies and Ecological Potential
1.3 Intercalibration of ecological status and potential
1.4 Mandate and scope of the information exchange on GEP mitigation measures
1.5 Report structure and content
2 Drainage and impacts on water bodies
2.1 What is "drainage"?
2.2 What are drainage schemes?
2.3 Key terms used in this report
2.4 HMWB designation due to drainage
3 European questionnaire on drainage and GEP
3.1 Structure of the questionnaire
3.2 Issues covered through the questionnaire
3.3 Scope of the report and results presented
4 Drivers and pressures of land drainage
4.1 Definition of drainage
4.2 Sectors and operators leading to land drainage
4.3 Pressures from drainage
4.4 Legal requirements on drainage operation and maintenance
5 Hydromorphological alterations from land drainage
6 Ability of methods to detect hydromorphological alterations
7 Relevance of drainage alterations for reaching good ecological status
8 Value of drainage alterations to the water use
9 Maintenance operation
9.1 Typical maintenance operation
9.2 Impact on ecological status due to maintenance operation
10 Designation of heavily modified water bodies due to drainage
10.1 Water category
10.2 Significant adverse effect on water use
11 Key measures to mitigate impacts from land drainage
11.1 Overview of mitigation measures
11.2 Description of key mitigation measures
11.3 Mitigation measures related to drainage: presence in national libraries
11.4 Ecological effectiveness of mitigation measures
11.5 Effects of mitigation measures on land drainage
11.6 Reasons for ruling out measures
12 Conclusions and recommendations
12.1 Harmonized understanding of GEP
12.2 Common terminology
12.3 Harmonized hydromorphological classification methods
12.4 Minimum requirements for GEP
12.5 Clarify criteria for determining significant adverse effects on water use
12.6 Reason for ruling out measures
12.7 Applying national methods to a common set of HMWBs
13 References
14 Annexes
14.1 Example 1: Groote Molenbeek, The Netherlands
14.2 Example 2: Wagenfelder Aue, Germany (Lower Saxony)
List of abbreviations
List of figures
List of tables