Direkt zum Inhalt

Sozioökonomische Bewertung für Maßnahmen zum Management von Regenwasser: Kosten und Nutzen blau-grüner Infrastrukturen

 

Photo: Canva.com, Cover: Ecologic Institute, 2026

Sozioökonomische Bewertung für Maßnahmen zum Management von Regenwasser: Kosten und Nutzen blau-grüner Infrastrukturen

Publikation
Zitiervorschlag

Tröltzsch, J., Dicke, F., Schritt, H., Stein, U. (2026): Sozioökonomische Bewertung für Maßnahmen zum Management von Regenwasser: Kosten und Nutzen blau-grüner Infrastrukturen. Ergebnisse des Projekts: Anpassung des Managements von Regenwasser an Extremereignisse (AMAREX). Ecologic Institut, Berlin.

Der Klimawandel verschärft in Städten zunehmend Extremereignisse wie Starkregen mit Überflutungen sowie Hitzeperioden und Trockenheit. Vor diesem Hintergrund gewinnt eine angepasste, multifunktionale Regenwasserbewirtschaftung durch blau-grüne Infrastrukturen (BGI) stark an Bedeutung. Der vorliegende Bericht fasst die Ergebnisse der sozioökonomischen Analysen im Forschungsprojekt AMAREX – Anpassung des Managements von Regenwasser an Extremereignisse zusammen.

Ziel der Analyse ist es, Maßnahmen der Regenwasserbewirtschaftung nicht nur anhand ihrer wasserwirtschaftlichen Leistung und Kosten zu bewerten, sondern auch ihre ökologischen, sozialen und ökonomischen Zusatznutzen systematisch sichtbar zu machen.

Im Rahmen der Untersuchung wurden insgesamt 20 Maßnahmenvarianten analysiert, die sich hinsichtlich ihrer Zielsetzung und Ausgestaltung unterscheiden. Betrachtet wurden konventionelle Maßnahmen der Regenwasserbewirtschaftung (RWB), starkregenoptimierte Maßnahmen (RWB+) sowie Maßnahmen mit Wasserspeicherfunktion zur Vorsorge gegen Trockenheit (RWB-N). Die Analysen basieren unter anderem auf hydrologischen Modellierungen für zwei urbane Pilotgebiete in Berlin und Köln, die von Projektpartnern durchgeführt wurden.

Methodisch kombiniert der Bericht drei zentrale Bewertungsschritte. Erstens wurde ein Wirkungsgefüge entwickelt, das die direkten und indirekten Effekte von Regenwasserbewirtschaftungsmaßnahmen auf Wasserhaushalt, Umwelt, Stadtklima, Gesundheit und soziale Aspekte systematisch darstellt. Zweitens erfolgte eine Multikriterienanalyse, die ökologische, soziale, ökonomische, wasserbezogene sowie anwendungsbezogene Kriterien integriert. Drittens wurden ausgewählte Kosten- und Nutzenkomponenten monetarisiert, um den gesamtgesellschaftlichen Wert der Maßnahmen im Rahmen einer Kosten-Nutzen-Analyse abzubilden.

Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass insbesondere Maßnahmen mit integrierten Grünelementen und Wasserspeicherung hohe Zusatznutzen bieten. Diese reichen von positiven Effekten auf das Stadtklima und die Biodiversität über verbesserte Erholungs- und Aufenthaltsqualität bis hin zu Beiträgen zur Klimaanpassung bei Hitze- und Trockenperioden. Maßnahmen ohne Grünelemente schneiden demgegenüber vor allem bei sozialen und ökologischen Kriterien deutlich schlechter ab.

Der Bericht unterstreicht die Bedeutung ganzheitlicher Bewertungsansätze für die Planung und Umsetzung von Maßnahmen der Regenwasserbewirtschaftung. Er zeigt auf, dass blau-grüne Infrastrukturen nicht nur einen Beitrag zur Starkregenvorsorge leisten, sondern auch maßgeblich zur Schaffung klimaresilienter Städte mit erhöhter Lebensqualität beitragen.

Kontakt

Mehr Inhalte aus diesem Projekt

Sprache
Deutsch
Autorenschaft
Finanzierung
Verlag
Jahr
Umfang
74 S.
Projekt
Projekt-ID
Inhaltsverzeichnis
Schlüsselwörter
Blau-grüne Infrastruktur, Regenwassermanagement, adaptives Regenwassermanagement, städtische Überschwemmungen, Starkregenereignisse, extreme Wetterereignisse, Anpassung an den Klimawandel, klimaresiliente Städte, sozioökonomische Bewertung, Kosten und Nutzen, Kosten-Nutzen-Analyse, multikriterielle Analyse, städtisches Wassermanagement, Hochwasserrisikominderung, städtische Klimaregulierung, Dürreresilienz, Hitzeresilienz, Ökosystemleistungen, Biodiversität, städtische Resilienz, multifunktionale Infrastruktur, ganzheitlicher Bewertungsansatz, Wasserspeicherkapazität, Regenwassermanagement, Maßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel
Deutschland, Berlin, Köln, städtische Gebiete, Städte
sozioökonomische Analyse, Wirkungsrahmen, multikriterielle Analyse, Kosten-Nutzen-Analyse, Monetarisierung von Kosten und Nutzen, hydrologische Modellierung, vergleichende Bewertung, integrierter Bewertungsansatz, indikatorbasierte Bewertung, szenariobasierte Analyse, Bewertung von Co-Benefits, systembasierte Bewertung, Bewertung der Auswirkungen auf das Stadtklima